site logo: www.epochtimes.com

中共垄断绿能 供应链恐成武器

中国“绿能霸权”几乎垄断全球产业链,包括太阳能、锂电池、风电设备与电动车,产能占比高达全球6至7成。图为太阳能板发电设施。(Shutterstock)
人气: 156
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年10月10日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)中国“绿能霸权”几乎垄断全球产业链,包括太阳能、锂电池、风电设备与电动车,产能占比高达全球六至七成。学者警告,全球绿能产业供应链高度集中在中国,赋予中共极大的杠杆能力,一旦发生地缘冲突,中共完全有能力“卡住”供应链来胁迫对手让步。

中国“绿能霸权”几乎垄断全球产业链,包括太阳能、锂电池、风电设备与电动车,产能占比高达全球6至7成。图为宁夏银川戈壁沙漠中的太阳能电池板。
中国“绿能霸权”几乎垄断全球产业链,包括太阳能、锂电池、风电设备与电动车,产能占比高达全球6至7成。图为宁夏银川戈壁沙漠中的太阳能电池板。(STR/AFP)

根据国际能源署(IEA)统计,截至2025年,中国太阳能产业中的光伏组件,全球产能占比达80%以上(全球前十大制造商中有 7 家来自中国);锂电池产能约 75% 至 80%;风机设备制造约 60%;全球电动车销量占比约 55% 至 60%。

中国的“绿能霸权”已形成“垄断性供应链”优势,这并非单纯的市场竞争现象,背后伴随一连串战略性、经济性与安全性的隐忧。

澳洲蒙纳许大学教授纳格扎姆(Gerry Nagtzaam)指出,许多国家对中国电动车与太阳能板的“垄断式供应”感到越来越忧心。担心若中国电动车与太阳能板产能过剩、价格持续压低,将重创西方国家的本土制造业,进一步让北京在关键能源领域,拥有极强的杠杆与胁迫力。

中共巨额补贴与全链掌控

纳格扎姆将中共的能源战略归纳为三个关键面向,首先是“巨额投资”。2024年,中国在清洁能源的投资总额超过6,250亿美元,是2015年的两倍以上。这笔资金不仅用于制造,也涵盖了资源开发、技术研发与产业支援。

第二是“规模经济”。纳格扎姆表示,中国的生产能力远超其他国家,从太阳能模组到风机零组件,几乎所有环节都采取大规模量产策略。这种“以量制价”的模式不仅压低全球成本,也进一步巩固了其供应链主导地位。

第三是“纵向整合”。纳格扎姆说,中国并不仅仅停留在制造端。从上游的采矿、提炼,到下游的组装与出口,它完整掌控了产业链。换句话说,从原料到成品,全流程都在中共的控制之下。

全球面临“卡喉咙”风险

“这样的高度集中,也引发全球对供应链风险的警觉”。纳格扎姆表示,许多国家对于太阳能板、电池材料中的硅与稀土元素,甚至是其他关键零组件的依赖程度越来越高,而这也赋予中共极大的杠杆能力。

他表示,一旦发生贸易纷争、出口限制或地缘政治冲突,中共完全有能力“卡住”这条供应链。虽然许多关键矿产来自非洲、澳洲与南美洲,但中国掌握的是加工、制造与技术核心,利润与控制权也因此集中在中国,而不是资源原产国。

“这样的情况已经让美国与欧洲等主要经济体的战略焦虑持续升高。他们越来越担心在能源转型的过程中,自己的国家反而会被中国的供应链‘掐住喉咙’”,纳格扎姆说。

反击中共价格战 各国牺牲成本换安全

纳格扎姆表示,北京近年来已经投入大量资金补贴这些绿能产业,积极在全球打价格战。根据数据,中国制造商的利润率从2017年的8%,一路下滑到2024年的4.3%。许多分析师甚至预测,今年中国厂商可能已经难以维持获利。

“但值得注意的是,北京依然选择承担这些短期的经济损失,因为它的目标并不只是营利,而是战略性掌控全球的能源供应链”,纳格扎姆表示。

他表示,为了降低这种依赖,美国、欧洲、印度,以及许多亚洲和拉丁美洲国家,已经开始强化本土再生能源的制造能力。各国政府纷纷透过补贴、需求规范以及贸易防护措施,来缩小与中国的产能差距。

他说,这些措施确实可能提高生产成本、削弱规模效益,但对各国来说,这是一种“用成本换安全”的战略选择。如今,越来越多国家已经形成共识,愿意付出较高成本,来换取供应链的安全与自主。

未来五到十年的决胜关键

从地缘政治到产业布局,纳格扎姆认为,未来五到十年,有三个重点值得全球密切关注,首先是主要市场的政策变化,包括美国、欧洲、印度等地的关税与贸易防御措施,将深刻影响全球能源市场的供应结构。

第二是技术创新能不能降低对稀土与特定材料的依赖,这也是各国突破瓶颈的关键;第三是哪些国家能成为新的供应链枢纽,将决定全球能源竞争的新格局。

纳格扎姆表示,中国的绿能霸权,短中期内仍具有强大的韧性,但这并不代表它是不可撼动的。地缘政治变化、贸易政策调整与技术创新,都可能逐步削弱中国的边际优势。他说,“全球各国越早采取行动,越能在这场能源供应链的竞赛中抢占先机”。◇

责任编辑:陈玟绮

评论