【大纪元2025年11月22日讯】（英文大纪元专栏作家Mike Fredenburg撰文／原泉编译）中共近期宣布，利用人工智能（AI）技术，在量子雷达和潜艇探测方面取得了突破性成就，这些突破能削弱潜艇和隐形战机的战术优势。这种高调宣示显然是为了遏制任何国家积极介入保卫台湾的想法，也意在打击台湾的士气。
不过，尽管宣传的意图十分明显，但其准确性却仍存在一些疑问。
第一个公告是安徽省量子信息工程技术研究中心发布的消息，称已开始量产四通道超低噪声单光子探测器，该部件被誉为量子雷达系统的基石，号称将使美国的隐形战机无所遁形。
第二个公告讲的是包含五层结构、从海底到太空由传感器构成的无形之网，据称在中国和俄罗斯举行的“海上联合-2025”演习中进行了展示。中共声称，这种人工智能驱动的网格将使西太平洋成为一片“透明”海域，让任何潜艇都无法藏身。
表面看来，这两项创新似乎都是重大突破，但由于中共过去经常夸大其辞，我们应保持一定的审慎态度。当然，这些技术可能在明天或几个月内就会实现。然而，考虑到中共党魁习近平已下达指令，要求中共于2027年前做好入侵台湾的准备，我们也应警惕，这些声明可能更多是为了在愿意帮助台湾的人中制造恐惧、不确定性和怀疑，而不是真正具备可部署性的军事技术。考虑到这一点，本文将简要分析这些公告的可信度。
10月14日，中共科技部官方报纸《科技日报》宣布，随着“单光子探测器”成功研制并实现量产，中国在量子信息组件领域实现了自给自足并取得国际领先地位。这种火柴盒大小的装置能在零下184华氏度（-120摄氏度）的低温下，以90%的效率探测单光子，暗噪声水平降低约90%，且体积仅为其它国家同类产品的九分之一。
如果它确实能在如此低温下稳定运行并取得优异性能，这将是一项重大成就。值得注意的是，美国已研制出性能优异的单光子探测器，工作温度在零下458华氏度（约为-272摄氏度）至零下452华氏度之间。
由于该研究成果没有发表经过同行评审的科学论文，我们无法确切评估中国单光子探测器的性能。中方还声称其量子雷达的探测范围可达62英里（约100公里），如果属实，这远远超过美国量子雷达6.2英里的探测范围。
然而，真正高效且具军事应用价值的量子雷达应具备几百英里的探测距离，而62英里的探测范围在实际作战中的价值很有限，毕竟现有的传统反隐身雷达能够在62英里距离发现隐形飞机。此外，对于这些在物理学、材料科学和工程技术方面的重大突破，目前尚无独立验证。正如之前所指出的，保持一定程度的合理怀疑是必要的。
尽管中国在量子技术等领域发表大量研究成果，但在论文撤稿数量方面也遥遥领先全球，撤稿数量超过3.2万篇，在撤稿数量最多的十家机构中，有七家来自中国。
根据Retraction Watch数据库的记录，学术论文撤回的原因主要包括：数据或研究结果的有效性（超过2.4万篇）、伪造或虚假的作者信息（180篇）、图像造假（4,300篇）、虚假同行评审（6,200篇），以及伦理问题。此外，涉及量子技术、人工智能、雷达和传感器融合的论文撤回数量分别为150篇、680篇、23篇和10篇。
一项关于中国科研诚信的撤稿论文案例研究（case study ），深入分析了中国发表大量有缺陷和造假科研成果的潜在原因。基于这些情况，至少可以认为，为支持中共主张而发表的科研论文可能存在可靠性问题。
在美国，麻省理工学院、雷神公司以及其它多家科研机构正在研发量子雷达技术。国防部高级研究计划局（DARPA）也在致力于开发“实用量子传感器”。目前，量子雷达的探测距离尚未突破6.2英里，量子退相干现象一直是关键技术难题。关于具备数百英里探测范围的军用级量子雷达何时实现，尚无明确预测，也没有任何证据支持中共声称在数年内即可部署军用级别的量子雷达的说法。
然而，麦肯锡咨询公司预测，量子雷达的关键技术之一，即量子传感，到2030年代初至中期，我们可能会看到在短程商业化方面的有限应用，而这类短程应用避开了量子雷达面临的最大难题——在长距离内保持量子相干性。正因此，大多数西方专家对中方的相关说辞持高度怀疑态度。
不过，《南华早报》报导，中国通过AI技术整合声呐浮标、磁异常探测器、盐度传感器等设备，实现了水下目标的高效探测与反潜能力。这一说法则完全另当别论。相比其量子雷达的虚假宣传，这种用AI辅助的技术更为可信。其实，运用AI辅助进行潜艇探测，此类应用显而易见，考虑到美国政府每年花费数千亿美元在军事研发上，如果美国没有类似的技术，反倒令人感到不可思议。
尽管如此，虽然不像量子雷达那样存在极其艰钜的科学与工程技术难关，我们仍不应轻信中共所声称的已拥有足够快速且经过充分训练的人工智能驱动的潜艇探测网络，能够实现对美国潜艇的95%的探测与跟踪成功率。
然而，如果在近期的中俄联合演习中，中共确实能侦测到自身潜艇与俄罗斯潜艇，那么通过获取相关训练数据，其探测美国潜艇的能力理应有所提升。但鉴于水下环境的动态性与复杂性，正如“德国之声”报导中引述的专家所言，对于所谓95%的探测率，各界仍持怀疑态度。虽然这一具体数字有可疑之处，但该技术的基本原理是有科学依据的，因此，不能一概而论地否定中共在这方面的技术主张。
毫无疑问，这两项公告的发布时间旨在制造恐惧、不确定性和疑虑，打击中共竞争对手的士气，同时也试图瓦解台湾的信心，但这并不意味着这些公告就是虚假的。经过初步分析，尽管建立基于人工智能的潜艇探测网络是完全可能的，而且不能一概而论地将其归为信息战或宣传手段，但中共声称能够在短期内部署颠覆性的量子雷达技术则极不现实，更像是一种宣传而非实际威胁。
归根结底，引用罗纳德‧里根总统的话来说：对共产中国，不要轻信，一定要核实。
作者简介：
迈克‧弗雷登伯格（Mike Fredenburg）拥有机械工程学士学位和生产运营管理硕士学位，定期撰写军事技术和国防事务方面的文章，重点关注国防改革。
原文：Experts Doubt China’s Claims on AI, Quantum Radar刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
留言