【大纪元2025年12月06日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)纽约州长霍楚前副幕僚长孙雯及其丈夫胡骁因涉嫌非法充当外国代理人、收受回扣与洗钱等罪名,案件于12月5日进入审理第13天。当天,纽约市调查局(NYCIG)副监察长Thomas Collery出庭作证,重点说明他在2023年初参与调查孙雯“未经授权颁发州长褒扬令”的经过。
私授褒扬令给亲属与中领馆
Collery回忆,2023年2月,他以纽约州监察长办公室调查顾问身份参与了审查孙雯的行为。当时孙雯已于2022年9月转任纽约州劳工厅,但仍私下联络州长办公室前同事,要求为她的叔叔、父亲,以及纽约中领馆总领事黄屏制作褒扬令(Proclamation),并在中国新年庆典上颁发。
最终,在未获授权的情况下,孙雯于2023年1月中旬亲自拿着纽约州长褒扬令与黄屏合照;并为她的叔叔与父亲的生日宴会准备了同样文件。
此事遭举报后,孙雯被纽约州监察长办公室约谈近一小时。庭上播放了当时的问话录音,内容揭示她的说词与电子邮件记录明显矛盾。
调查员:孙雯先自信 后紧张
录音一开始,孙雯宣誓将诚实回答问题。调查员首先询问她是否因公务参加华社活动。孙雯回答,她在华人社区多年,早已习惯中国新年期间一晚跑两三场活动,有些以私人身份出席,有些代表官方致词。
接着,调查员问她是否曾向州长办公室索取褒扬令。孙雯解释,州长办公室每年会发布各类宣告文件,例如妇女月、亚裔传统月,而褒扬令是州长签署的正式声明,用于表彰特殊的日子或事业,她从不“给个人颁发褒扬令”。
这时,Collery向陪审团指出,孙雯在撒谎——她向前同事索取的褒扬令,正是要颁给她的亲戚与黄屏,皆属“个人”。
录音继续播放,调查员直接询问:什么情况下,中国新年的褒扬令会由你亲自颁发? 孙雯回答,她在州长办公室任职时,一月份常有20~30次颁发褒扬令,但转到劳工厅后“已不再负责此事”。
问:那你为何在电邮中向州长办公室索取褒扬令? 孙雯先说“我没有”,接着又改口说:“我记得问过两次。”并称是为叔叔与父亲的生日宴会准备。调查员质疑孙雯以私人关系索取时,她一度反问“这有什么问题吗?”并以褒奖对象“不会做不好的事”为由自我辩护。
Collery指出,从这一刻起,孙雯的态度明显从自信转为神情紧张,甚至满头大汗。
调查员:她撒谎时竟如此自信
调查员追问她是否还索取过其它褒扬令。孙雯先否认,后又补充:“你是说中领馆吗?”她表示,这是总领事助手要求的,她只是把需求转给前同事,并要求装裱后直接交给该助手。
调查员继续问:那份褒扬令是谁在活动上颁发?孙雯说,中领馆邀请她致词,她“只能遵从”。黄屏将褒扬令“递”给她并与她合照,但孙雯强调:“不能说是我颁发,是他递给我,只能说褒扬令已经在现场。”然而她也承认,活动介绍她为“劳工厅副厅长”,她合照后在台上致辞。
调查员质疑道:这些行为与你在劳工厅的职务有关吗?孙雯回答:“我会说没有。但如果论社区关系,我会说有。”但又补充,她与黄屏是朋友,“他个人邀请我去,我父母也在现场,自从我为孟昭文工作后就开始参加他们的活动,已经很多年了。”
调查员继续追问:“劳工厅会给黄屏颁发褒扬令吗?” 孙雯回答:“从某种意义上说,我为社区服务,告诉他们我现在在劳工厅工作,负责商务考察。”“至于劳工厅商务与社区的关系,我不确定。”
从头到尾,孙雯的回答都可说是“伶牙俐齿”。
“她说话的方式非常自信”,Collery回忆说,“但我知道她在撒谎。”他补充:“让我们印象最深刻的,就是她撒谎时竟然如此自信。”
在录音结束前,孙雯同意立即归还不当取得的褒扬令,并表示另外两份裱好、预备送给家人的褒扬令,一直放在她的车里。
之后的3月2日,纽约州劳工厅以“发现不当行为证据”为由,正式解雇孙雯。
至此,检方证人举证全部结束。
辩方要求延后审理到明年 遭法官拒绝
值得注意的是,在前一天(审理第12日),辩方突然要求将庭审延后至明年,理由是检方呈堂的河南同乡会前会长张富印手机资料,“只是FBI从1TB硬碟中撷取的一部分”,他们需要查看完整内容,且资料多为中文,翻译需时。
检方强烈反对,称此举形同拖延,可能造成流审。检方表示愿意提供整个硬盘复本,但不能因此中断审案,并反对延后审案。
法官最终拒绝了辩方的延期要求,并宣布下周一开始由辩方证人出庭。法官也提醒孙雯与胡骁,他们必须自行决定是否要上证人席自辩。
前接
责任编辑:陈玟绮#






