【大纪元2025年03月25日讯】（大纪元英国记者站报导）3月13日，英国首相斯塔默宣布，将会取消英格兰国家医疗服务（NHS England），这个准政府机构的工作将并入到卫生部。首相希望此举可以“削减官僚主义”，减少成本。
斯塔默表示，涉及到数十亿镑纳税人资金的决策不应由一个“远程”机构来作出。他承诺进行全面改革，将为病人提供更好的护理。
他说，让英格兰国家医疗服务独立于中央政府，这是错误的。他对这个机构的评价是“超负荷、缺乏重点、试图做太多事情，结果做得很糟糕”。
他表示，取消这个机构将为医生、护士和一线服务释放资金，并削减繁文缛节，以帮助加快医疗服务的改善。
英格兰国家医疗服务成立于2012年保守党和自民党联合政府时期，目的是支持和监督各地NHS信托机构以及其它提供医疗保健服务的组织。
在回答一位癌症患者的问题时，斯塔默表示废除这个机构是因为它与卫生部有许多重复性的工作，这样做可以有更多的资金用于第一线医疗服务。
他说：“我们在英格兰国家医疗服务有一个通讯团队，在卫生部门也有一个通讯团队，我们在英格兰国家医疗服务有一个战略团队，政府部门同样有一个战略团队。我们正在重复一些可以一次性完成的工作。”
卫生部每年的预算是1,699亿镑。英格兰国家医疗服务目前的预算高达每年1,530亿镑，其中中央管理部分的预算达到32亿镑。
近万人面临裁员
卫生大臣斯特里廷（Wes Streeting）在下议院表示，他希望将英格兰国家医疗服务转移到卫生部的过渡在两年内完成。
关于裁员，他表示：“英格兰国家医疗服务的规模为15,300名员工；卫生与社会关怀部有3,300名员工，我们希望在两者之间将整体员工人数减少50%。这将节省数亿镑，具体数字将由员工的精确配置决定。”
在首相斯塔默宣布取消英格兰国家医疗服务之前几周，这个机构的多名高层管理人员宣布将会离职，包括首席执行官、首席财务官、首席运营官、首席交付官和国家医疗主任。
智库警告风险
对于英格兰国家医疗服务的终结，智库健康基金会（Health Foundation）的政策主任阿尔德威克（Hugh Alderwick）表示，这样做是有其道理的，“但历史告诉我们，重新调整NHS组织往往会极大分散注意力，且很少能带来政客们所期待的好处。完全取消英格兰国家医疗服务将导致混乱，并分散高级领导者的时间和精力，而此时的关注应集中在改善病人的护理上。这也会占用政府大臣的时间，可能需要新的立法。”
纳菲尔德信托（Nuffield Trust）的首席执行官斯坦（Thea Stein）表示，不知道把工作转移给卫生部是否能产生立竿见影的效果。
他说：“NHS面临的深层次问题依然存在：如何在等待名单不断增加的情况下满足日益增长的病人需求，以及如何在NHS的整体财务状况已经岌岌可危的情况下，投资于更贴近家庭的护理，同时社会护理改革又遥遥无期。”
制造问题不是解决问题
BBC的一篇评论表示，对于许多经历了NHS的失败的病人来说，他们感到英格兰国家医疗服务的本身其实是NHS的问题的一部分，而不是解决这些问题的办法。
从这个机构对待NHS问题的态度上来看，保护NHS品牌的声誉似乎往往比做正确的事情更重要。英格兰国家医疗服务很少主动承认重大的病人安全失误。
比如Shrewbury and Telford产科的失误、Southern Health学习障碍和心理健康问题的人的死亡等，都是在受害者的家庭积极的努力下才被揭露的。
以东肯特医院大学NHS信托基金为例，母亲和婴儿所接受的护理情况非常糟糕。2022年发布的一项独立审查发现，从2009年到2020年，至少有45名婴儿如果得到更好的护理可能会幸存。这个丑闻是在一个受害者家人的坚持下才被揭露的。
调查显示，自2013年以来，英格兰国家医疗服务就已意识到对产科服务的担忧，尽管如此， 这个部门“内部的安全结构并未将该信托视为问题”。
英格兰国家医疗服务采取了多种措施来帮助该信托，但调查显示，这些措施“未能确保服务的必要改进”，因此仍有原本不该死亡的婴儿夭折。
调查发现，英格兰国家医疗服务应对持续存在的问题的办法是“雇佣和解雇”，其结果是“完全适得其反”。
一些受害者的家属对于英格兰国家医疗服务被取消表示欢迎。一名失去婴儿女儿的家长说：“英格兰国家医疗服务是问题的一部分，而不是解决方案的一部分。看到英格兰国家医疗服务对产科服务连续审查的反应令人非常沮丧。几乎就像他们没有阅读报告一样。”
责任编辑：陈彬
