【大纪元2025年04月19日讯】（大纪元记者楚州圣塔克拉拉县报导）在周二（4月15日）下午的一场充满争议的会议中，圣塔克拉拉县（Santa Clara County）两位议员（Supervisor），因考虑到实施过程的复杂性及资金问题，决定推迟对是否采用优先选择投票制（Ranked-Choice Voting，简称RCV）的表决。此议题将延至最早九月底再度审议，届时圣县有可能获得的各项联邦资金，预计会更加明朗。
该项推迟表决的动议，来自第2选区的议员杜嫈（Betty Duong）与第4选区的议员艾伦伯格（Susan Ellenberg），决议是在县府财政与政府运作委员会的会议中做出的。
杜嫈在会中表示：“我对优先选择投票制既不坚决支持，也不明确反对。但我确实认为，我们需要更多时间来进行全面的分析与准备，确保若要实施，也必须是负责任地推进。”
艾伦伯格则主要对财政影响表示忧虑，她指出，县府未来可能面临联邦援助削减，届时将难以负担新投票制度的成本。她强调，“这不仅是政策偏好问题，更关乎财政审慎原则”。
与议员们关注的操作与预算问题不同，民众则更关注此提案的政治意涵。会议中超过50位居民发表了公开评论，无论是亲自到场还是透过线上发言，双方阵营皆表达了强烈立场。
支持优先选择投票制的民众主张，这项制度透过让选民按偏好顺序排列候选人，有助于提升选举的民主性，进而提高少数族群候选人的代表性，并可减少昂贵的决选成本。
“我们需要一个能让选民拥有更多选择与更多发声机会的制度”，一位发言人表示，“优先选择投票制，可以减少策略性投票的必要性，让每位候选人都有公平竞争的机会。”
但反对者则警告，该制度可能带来意想不到的后果，并强调现行选举流程的可靠性。
“优先选择投票制，削弱了‘一人一票’的基本原则”，长期担任县估价官的拉里·史东（Larry Stone）表示，“这制度令人困惑、成本高昂，还可能让最终获胜者，并非是得票最多者。”
会议一度气氛紧张，杜嫈议员不得不中断会议以恢复秩序。一些与会者手持写有“不要干预县选举”的标语牌，表达基层群众的强烈反对意见。
优先选择投票制（RCV），是一种替代性选举方式，选民可以依偏好顺序，在选票上将票投给多位候选人（第一意愿、第二意愿、第三意愿等）。若无人获得过半数第一意愿选票，得票最少者即被淘汰，其选票将根据选民的偏好转移给下一意愿的候选人。此过程会重复进行，直到有候选人获得多数支持。
该制度旨在免除需另行举行决选的需求，并确保当选者拥有广泛支持。倡导者指出，此制度有助于减少负面竞选、鼓励更多元候选人参选，并加强选民参与。但批评者则认为，此制度实施起来不仅复杂，且成本高昂，且有可能产生与首轮得票数最多者不一致的选举结果。
目前，圣塔克拉拉县正考虑，是否加入全国越来越多采用优先选择投票制的地区行列。这些地区包括旧金山、奥克兰，及美国其它城市。不过，眼下的表决已被搁置。◇
责任编辑：宋佳怡
