【大纪元2025年06月19日讯】（英文大纪元记者Sam Dorman报导/钟心萍编译）美国最高法院驳回了德克萨斯州就该州核废料储存问题起诉联邦政府的诉讼。
法院多数大法官表示，德州和一家名为Fasken Land and Minerals的企业，无权要求对核能管理委员会（NRC）颁发临时储存设施许可证的决定进行审查。高院拒绝回答更大的问题：此类许可证是否合法。
大法官Brett Kavanaugh撰写了多数意见书。大法官Neil Gorsuch持不同意见，并获得了Samuel Alito和Clarence Thomas两位大法官的支持。
此前，美国第五巡回上诉法院裁定，《核废料政策法》（Nuclear Waste Policy Act）和《原子能法》（Atomic Energy Act）两项法律不允许联邦政府颁发私人设施许可证，从而判定德州胜诉。
然而，最高法院多数意见表示，德州和Fasken公司均非NRC许可程序的当事人，因此无资格在法庭上提出异议。
“德州和Fasken公司并非许可申请人，他们也未能成功介入许可程序。因此，他们都没有资格在第五巡回法院获得司法审查，”Kavanaugh表示。
“因此，我们推翻了上诉法院的判决，并且不对NRC是否有权许可私人场外储存设施这一根本的法定争议作出裁决。”
NRC此前已批准向一个名为Interim Storage Partners的团体颁发许可，该团体拟建的储存地点位于德州的大型油田二叠纪盆地。
Gorsuch的异议意见认为，多数意见错误地认为法院处理此案受到限制。他认为，由于德州和Fasken公司虽然并未正式成为当事方，但都参与了NRC的部分许可程序，这足以让他们具备在法院挑战此案的资格。
Gorsuch也对核废料对德州的影响表示担忧。他说：“放射性废料对州及其公民、土地、空气和水域构成风险，也对邻近州及其人员构成危险。”
Kavanaugh则引用了《霍布斯法案》（Hobbs Act）的条文。他表示，法案规定只有在许可程序中受到不利影响的“当事方”才有资格提起诉讼。他强调：“重要的是，‘受害的一方’并不等同于‘受害的个人’。”
Gorsuch的反对意见继续指出，德州和Fasken公司有充分的理由质疑NRC授权私人公司在远离反应炉的设施储存乏核燃料的决定。Gorsuch表示，《核废料政策法》“明确禁止”此类行为。
