【大纪元2025年06月24日讯】（大纪元记者吴旻洲、徐乃义台湾台北报导）前桃园市长郑文灿涉华亚科技园区土地开发贪污案，遭桃园地检署起诉。有周刊报导，称被列为起诉证据的会议录音档疑似被检方伪造。对此，桃检声明，侦办过程皆符合程序，并无勘验不实情形；立委陈冠廷则呼吁，司法机关应彻底调查厘清，确保司法公正性不受质疑。
郑文灿涉林口特定区工五工业区（华亚科技园区）土地扩大开发贪污案，去年8月间被桃园地检署依贪污治罪条例起诉、求刑12年。
根据《镜周刊》报导，法院日前勘验被检方列为起诉关键证据的会议录音档，该场会议由郑文灿带领官员，与涉行贿的廖姓父子讨论开发案，会中针对让开发案过关未有共识，检察官陈嘉义却在起诉书中直指该场会议是郑与廖氏父子三人密会，且配合业者先行开发，甚至在勘验该录音档的逐字稿时，写下“经勘验无误”，涉嫌伪造文书。
对此，桃园地检署声明表示，该次会议并非正式机关会议，而是被告郑文灿、廖俊松与其他人士私下商谈本件土地变更开发事宜，录音内容是在场人士当场录音后留存之档案，检察官扣押后，由本署检察事务官摘要制作成文字稿，经检察官勘验无误，故检察官于证据名称记载如上，并非如报导所称之“被告三人密会”。
桃检表示，因待证事实是欲证明郑文灿与廖俊松有就土地变更事宜进行讨论，始就该次商谈内容摘要记载，检察官所为之勘验均符合程序，并无勘验不实之情形。
桃检表示，检察官侦办本案均秉持客观中立态度，遵守刑事诉讼程序，对于被告等人涉犯罪嫌所提出之证据务求详实明确。因此，就侦查中检察官之取证侦查作为是否适切，倘有相关意见，允宜于法院审判程序中具体主张，再由法院为适法之判断。
立委陈完廷则表示，该场会议原本是郑文灿率领市府团队与业者廖氏父子讨论开发案，但译文却疑似遗漏其他官员发言，仅呈现三人对话内容，恐有营造密会印象之嫌。
陈冠廷说，据了解，会议中双方立场并无交集，郑文灿指示推动51公顷区段征收，业者则需取得地主同意才能自办市地重划，但起诉书却指控郑文灿配合业者先行开发。“若证据确实遭到扭曲，这不仅严重违背司法伦理，更可能让当事人蒙受不白之冤”。
陈冠廷强调，司法必须建立在事实与证据的基础上，任何可能扭曲或窜改证据的行为都应受到严格检视。他指出，目前传出的讯息若属实，将严重损害司法公信力，“检察体系应该主动调查，给社会一个交代”。
陈冠廷呼吁，相关单位必须严肃看待这起证据争议，不能让司法蒙上阴影。他强调，勿枉勿纵是司法办案的基本原则，“我们期待司法机关能够自清自律，让证据说话，还原事实真相，这是维护司法尊严的底线，也是人民对司法最基本的要求”。
责任编辑：郑桦
