site logo: www.epochtimes.com

核三公投 正反交锋核废处置

核三重启公投第四场意见发表会13日举行,正、反方代表分别为民众党主席黄国昌(右)、20岁的自学生吴亚昕(左)。 (中选会提供)
人气: 54
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年08月13日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)核三重启公投将于23日投票,中选会13日举行第四场意见发表会,反方代表、20岁的自学生吴亚昕表示,目前台湾仍无核废料最终处置场,且恒春断层穿越核三厂场址,面临的地震强度是921大地震的三倍;正方代表、民众党主席黄国昌则指出,用过的核燃料棒可先放在核电厂内,且最终处置的问题也有了科技解方。

黄国昌表示,非常多国际友人不断提醒台湾,至少需要保留一座核能发电厂,才能够在国家安全遭受威胁时,提供基本的电力需求。他提到各国状况,包含美国总统川普5月宣示重振核工业的基础;欧盟6月公布核能发展新蓝图;日本今年也宣示2040年核能发电要达到总发电量的20%。而台湾有高达七成的民意支持核三厂在通过整体安全评估后继续运转。

针对核废料处置问题,吴亚昕表示,目前只能将核废料放在核电厂内,也还没找到最终处置场,地质科学也早就确认核三厂下方是活动断层,这些都是科学事实,希望黄国昌能说明核废料放哪?如何克服断层问题?如何面对核灾风险、世代正义带来的挑战?

吴亚昕:核三厂在活动断层上

吴亚昕指出,全球在福岛核灾后开始意识到核电安全的重要性,纷纷提升地质安全的标准,台电也对核三重新进行地质调查,并在最新报告中指出,被归类为活动断层的恒春断层直接穿越核三厂场址,并且距离反应炉不到900公尺。

她表示,台电报告中指出,核三厂可能面临的地震强度是1.384g的加速度,足足是921大地震的三倍以上,但核三厂原本的耐震设计仅0.4g,后虽将部分设备提升至0.72g,但远不足国际标准,若要把核三厂的耐震系数提高到1.384g,究竟要花费多少金钱、时间?

吴亚昕强调,耐震补强不能解决全部的风险,地震的危险不只摇晃,断层错动会直接造成地表变形,也可能使建筑物倾斜倒塌,因此就算建筑物再能抵抗摇晃,也无法解决核三厂盖在断层带上的风险。处理活动断层带上核电厂的案例,包括美国选择直接将核电厂除役,将核废料迁移;日本则是明文规定不允许重启运转。

黄国昌:核废料处置有新技术

黄国昌回应,用过的核燃料棒在最终处置前,可以安全存放核电厂内,干式储存的存放年限至少40年。至于最终处置问题,如今科技已经有了解方,今年6月经济部跟台电前往芬兰、瑞士参观高阶放射物处置厂,也签下合作备忘录,协助台湾规划接下来的厂址。

他说明,在全球核废料处置技术的发展中,一项崭新的技术“深孔地质处置”(DBD)已成为主流选项,不是理论上的创新,在国际间已经获得实证,展现出高度的安全性与可行性。DBD是用钻井技术将高阶核废料直接注入地表下3到5公里深的结晶岩层,利用天然地质屏障进行长期隔离,不仅节省空间,减少施工风险,也大幅降低人为入侵的可能性。

黄国昌说,台电已经清楚表示,核一厂已经拆除关键设备,核二厂因燃料池已满、用过的核燃料棒甚至无法从反应炉炉心取出,无法更换,所以目前核一、核二没有延役的可能。而核三厂燃料池还有存放空间、能够放562束核燃料棒,供应三个周期的发电,每个周期18个月,核三厂的室内干储在未来3到5年完工后,就能将燃料棒移入,核三厂也能接续运转,不用面临燃料池塞满燃料棒的窘境。◇

责任编辑:陈玟绮

评论