【大纪元2025年08月20日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）民众党团提案修刑事诉讼法删除“勾串共犯或证人”为羁押事由，引起争议。对此，民进党团20日指出，这次的修法不合理之处在于会让贪污、诈欺、金融犯罪、国安等相关以人证为主的犯罪不会再因为串证而被羁押；民众党主席、立委黄国昌回应，这次修法不是为了前民众党主席柯文哲，而是为了避免政府用这种方式达到政治目的。
民众党团提案，删除“勾串共犯或证人”的羁押事由，并明定“无其他替代手段”且有“具体”事实足认为有逃亡或灭证之虞，才得以羁押，并要求检察官请求法院限制或禁止辩护人取得侦查中羁押审查资讯时，应叙明事实、理由及提出必要之证据。
民进党团举行记者会，党团干事长吴思瑶表示，诈团、组织犯罪、虐童犯罪、儿少性犯罪、共谍案、现在有台积电工程师涉入的窃取国家核心技术等案，将透过这次恶修法案，串证串到饱、证人被骚扰、共犯全解套。
吴思瑶指出，这样的恶修就是助长这些在法庭外有串证之虞的人可以获得无敌星星而不受羁押制度管控，“这不是妨碍司法，什么是妨碍司法？”
立委沈伯洋说，民众党修法非常不合理，因为是留着物证，但却删除人证、串证，这是不平衡的修法。他举例，贪污就是行贿与受贿者知道，但其他人不知道，其他的还有诈欺的人证也非常重要，如：诈欺、贪污、金融犯罪、国安等常常都是以人证为主的犯罪。
所以，沈伯洋强调，这些犯罪者会因为这次修法非常的开心，因为法院再也不能用串证作为理由进行羁押。
陈培瑜举例，今年发生的台中五口命案，当时检察官第一轮发现有搜证困难，所以第一时间没有羁押主嫌，但后来发现主嫌交保出去后就开始用LINE账号提醒证人改说法等，因此检方就提起羁押禁见，因此若本次修法成立，本案主嫌是否就会没办法羁押禁见。
黄国昌回应，过去民进党提出要删除有勾串之虞的刑事诉讼法修正案，提出这条文的有时任立委赖清德、萧美琴、林佳龙、郑丽君、潘孟安等人，为何这些人都提案要删除，就是因为他们早就发现，让这样的羁押事由存在只会造成滥权羁押、押人取供。
黄国昌强调，修法不是为了柯文哲，他们说过，今天柯文哲，明天任何人，柯文哲已经被押了一年，这个条文根本用不到柯文哲身上，这个条文是要避免民进党政府继续用这种方式达到民进党的政治目的。
民众党团回应，民众党推动修正《刑事诉讼法》第93条，是根据释字665号解释，因羁押对被告身体、心理、名誉、信用等人格权之影响甚为重大，因此应慎重从事，应确实要在“无其它替代手段”，并有“具体”事实足认为有湮灭、伪造、变造证据之虞者，才得以羁押。
民众党团提到，现行《羁押法》仅规定检察官“得”于法院审理羁押时到场，并未强制要求检察官到场；因此也修正规定，定明法官为羁押讯问时，检察官“应”到场陈述声请羁押之理由及提出必要之证据。◇
责任编辑：昌英
