【大纪元2025年08月06日讯】（大纪元记者戴德蔓台湾台北报导）立法院交通、教育及文化委员会8月6日审查“媒体与数位平台议价法草案”，由于朝野立委未达共识，全案保留，送交朝野协商。数发部政务次长林宜敬表示，法案立意良善但有窒碍难行之处，加拿大都已考虑撤法，数发部已制作“台湾优质媒体共同分润平台”机制，希望以科技与商业模式解决问题，并争取年底前与各界充分沟通，再决定是否立法。
林宜敬说，数发部已和国科会申请经费，筹设数位分润平台，希望以统一订阅、联合劝募、自动分润为核心，每人每月订阅费300元，根据点阅数将收益分配给参与媒体，目前已与中央社等十余家媒体初步沟通，反应正面；也积极与Meta、Google洽谈捐款加入，两大平台皆认为此机制具可行性。
林宜敬表示，台湾既然是数位强国，可以用数位科技、商业模式的方式，帮台湾媒体解决困境。他说，台湾是世界第一个尝试“数位分润平台”的国家，希望立法院给3至5个月时间，让数发部完成协调与试行，年底前再视情况决定是否立法，“用科技解决问题，不一定要靠立法”。
立法院交通、教育及文化委员会6日联席审查“新闻媒体与数位平台强制议价法草案”等案，数发部政务次长林宜敬（右）、国家通讯传播委员会（NCC）代理主委陈崇树（左）列席会议，与民进党立委许智杰（中）交换意见。（中央社）
民进党立委许智杰、范云、陈素月、林楚茵等皆支持先观察分润平台运作，不急着强推立法。许智杰提醒，强制立法恐重演加拿大、澳洲被Meta封杀新闻的三输局面；范云则建议平台由独立公正机构运作，透过基金方式，避免行政介入，也较不违反美国对强制议价的疑虑。
林楚茵进一步指出，数发部架构的基金模式，本质上是“台湾版的集体订阅制”，等同为媒体开启另一条永续管道。她呼吁给予平台实验空间，也避免让立法冲击台美关税谈判。
国民党立委王鸿薇、洪孟楷、张启楷则主张应尽速立法。王鸿薇批评，现在的市场太过扭曲，大型数位平台广告收入可以拿到6至8成，新闻产业却无法分享成果，立法院不能沦为Meta、Google的代言人。洪孟楷说，若再放任现况恶化，只会让内容农场与标题杀人横行。
立法院6日逐条审查草案，但朝野无共识，包括名称、章节与所有条文全数保留。召委林国成表示，将提报审查报告交付院会前协商，并请行政机关尽速提出具体版本，以利本会期内完成三读。
责任编辑：郑桦
