【大纪元2025年08月07日讯】（大纪元记者吴旻洲报导）立法院去年通过“国会扩权法案”，后遭宪法法庭宣告违宪。立法院法制局8月发布一份报告，称大法官解释结果应不具《宪法》位阶，“立法机关仅有尊重义务，尚无遵从之必要”。对此，立委吴思瑶7日表示，该报告公然违宪、误导社会，绝对不容许“国会扩权2.0”再次上演、破坏台湾民主。
立法院法制局4日公布由法制局长郭明政领衔的〈重复立法作为宪政对话－论国会立法权与司法违宪审查的界限〉报告，指出宪政机关应以“权力分立及制衡”为基本原则，不得侵害各该宪政机关之权力核心领域。
报告举去年宪判总统赴立院国情报告，宪法法庭自行解释《宪法》规定“仅系容许立法院得被动听取总统国情报告之权，非谓总统即因此有向立法院提出国情报告之《宪法》义务”；该见解引起批评，包括将“宪法权限”权力，解释为“无宪法义务”，并擅自增加《宪法》增修条文所无之“被动”文字，已逾越宪法法庭之职权及分际。
法制局认为，立法机关为反映实际民意及形塑社会期待的法秩序规范，自有行使立法权矫正“司法立法”瑕疵的权限，不受司法机关以解释《宪法》名义行替代立法之拘束；报告还强调，释宪机关应秉持尊重态度不介入政治问题。
立委批法制局不中立 误导社会
对于法制局报告内容，吴思瑶7日表示，大法官释字185号再一次厘清，司法院所做的《宪法》解释有拘束全国各机关及人民之效力，当然也包括立法院；而撰写报告的立法院法制局长郭明政，是否已详读并正确理解？此外，《宪法诉讼法》第38条也确认，司法院解释《宪法》，各机关都应当服从。
对于报告谈到，立法院对《宪法》解释仅有尊重义务、没有遵从必要等说法；吴思瑶反驳说，难道人民也可以说，“我们只有尊重立法院立的法、修的法，但没有服从的必要吗？”
吴思瑶也质疑，立法院长韩国瑜、秘书长周万来及议事组皆议事不中立；现在连法制局都不中立，透过研究报告作为违反《宪法》、误导社会的错误示范，这是一个严肃的民主挑战。
吴思瑶强调，希望在野党不会借此作为试金石、测风向，启动所谓“国会扩权2.0”；因为国会扩权已被宣判违宪，在野党难道还要再次重蹈覆辙吗？国会扩权2.0，绝对不容再次上演、再次破坏台湾民主。
民团：在野想让立法院一院独大
公督盟执行长张宏林则表示，宪政僵局本就是交由宪法法庭来裁决，立法院法制局的报告等于是告诉大家：“今天法院判刑做成的决议，你尊重、参考就好。”这不是天下大乱吗？完全打破了民主制度的运作规则。
张宏林说，法制局作为一个应该客观、专业的单位，竟然配合在野党做出这种毁宪乱政的解释，真是非常可耻；而这份报告正证实了，在野党没有拿到执政权，想透过国会扩权让立法院一院独大，使其凌驾总统府、行政院。◇
责任编辑：陈玟绮
