【大纪元2026年01月05日讯】（大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导）行政院公共工程委员会去年预告《政府采购法》部分条文修正草案，共修正52个条文，为历来修正幅度最大。多位立委5日于立法院交通委员会针对草案拟删除“三家投标家数限制”提出质疑，忧心变成便宜行事而非择优发包。对此，工程会主委陈金德允诺，将再审慎研议各界意见。
陈金德5日就《政府采购法》修正草案进行专案报告，并备质询。根据公共工程委员会报告，修法重点包括强化采购资讯即早公开、删除三家投标家数限制、提高小额采购金额上限、强化政府采购契约范本对机关的拘束力，以及改革违规厂商停权规定等。
蓝委：放宽限制恐导致弊端
国民党立委洪孟楷表示，草案预告已超过一个半月，期间有不少业界反应，尤其担心删除三家投标家数限制后，长久下来恐导致弊端，让特定厂商更容易得标，衍生有上下其手的空间，呼吁审慎看待。
洪孟楷强调，动辄几百亿、甚至数千亿元的重大工程，具备投标资格的厂商本来就相对稀少，更应审视投标厂商的实绩与资格，而非为了便宜行事，就将投标门槛由三家放宽至一家，应在防弊与行政加速之间取得平衡，例如放宽“最有利标”限制，但“最低价标”仍维持三家门槛等方式，建议工程会应广纳各界意见。
工程会：修法为增进采购效率
对此，林金德表示，现行《政府采购法》沿用1998年制度，已行之多年，过去确实有厂商在现场围标或暴力胁迫的情形，但现在资讯非常公开透明，所有公开招标案件均须公告在政府电子采购网一定期间，且电子领标率达99.65%以上，衍生弊端的概率已大幅降低。
陈金德指出，最有利标多为规模较大的标案，符合资格的厂商相对较少，取消三家限制影响不大；至于最低价标，符合资格厂商较多，反而仅一家投标就决标的比例并不高，目的是希望厂商都能第一时间参与，较有效率。
林金德也说，根据统计，过去公开招标案一年约4万多件，其中有七成会因为第一次投标不足三家厂商而流标，平均导致11天的延宕，但金额庞大的重大工程，流标后的延宕时间会更长，加上合格厂商少，迫使机关常需调高预算重新招标，影响较大，因此修法是为增进采购效率，并透过扩大公开阅览范围、延长等标期等措施，促进厂商间的公平竞争。
白委：建议维持原本制度
民众党立委林国成则提醒，若删除三家投标家数的限制，可能会出现“小虾米吃大鲸鱼”的乱象，例如厂商资本额不大，却投标庞大金额的标案，建议维持原本制度。民进党立委蔡其昌则说，相信公共工程委员会是依照科学根据、实务需求或防弊逻辑等提出修法，但社会大众不一定知道实情，可能会有“约定俗成”的刻板印象，因此他建议透过公听会、Q&A、网路平台等多种形式，进行一定程度的说明与解释，让社会大众理解。◇
责任编辑：郑桦
