【大纪元2026年04月17日讯】根据中共官方媒体“中国新闻网”报导，截至2013年11月30日，三峡工程已经收回投资成本1800亿元。但是到了2024年6月20日“英思科技网”刊登一篇题为“三峡工程已经运行了20年，当初投入的2500多亿元，如今回本了吗”的文章说，三峡工程总投资更是超过了2000亿元。如此高的投入，自然也带来了巨大的财务压力，为了确保资金的正常运转，三峡电站上网电价被定为每度0.25元，远高于当时国内其它水电站的平均电价。但是即便如此，三峡工程也是推测还需要一二十年才能完成盈利，而这一预测尚未考虑移民安置、水库管理等一系列后续开支。这无疑加大了工程收支平衡的难度。2026年3月27日“搜狐网”刊登一篇题为“三峡大坝‘账本’曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？”的文章，这是笔者看到的最新的一篇关于三峡工程到底有没有收回投资成本的文章。
为什么中共声称截至2013年11月30日三峡工程已经收回投资成本，但是到了2024年却被否认？到了2026年还需要重新再讨论？
笔者以为，这是中国民众在房地产爆雷中学习的结果。向银行借贷款买房，不但要还本，还要支付利息，而累加支付利息的数额，往往要大大超过本金。许多中国人在不懂利息支付情况下，向银行借贷款买房。当经济形式发生变化，比如个人收入下降或失业，房子价值下降，这才发现为偿还贷款所支付的利息加本金的累加值远远大于本金，往往是贷款额的数倍，具体数额取决于贷款的实际利息和还本的条件。在房地产爆雷中有学习能力的中国民众现在明白，中共一直在搞欺骗，所以才有三峡工程到底有没有收回投资成本的再次质疑。
一、2013年12月中共官媒中新网宣称：三峡工程已收回投资成本
1.1. 三峡集团顾问：截至2013年11月30日，三峡工程已经收回投资成本1800亿元
根据“中国新闻网”记者郭晓莹2013年12月20日的报导，中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述透露，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。
当日“三峡工程与生态环境研讨会”在宜昌举行。王儒述在会上表示，1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元，当时并未考虑资金消耗中有物价指数的变化和银行利息消耗等，后追加900亿元，最终三峡工程动态投资达到1800亿元。三峡电站总装机容量2250万千瓦，年发电量1000亿千瓦时，是世界上最大的水电站，于2003年正式发电。
三峡工程自2003年6月1日开始试运行，2003年7月第一台发电机开始发电。至2003年11月，一共6台发电机投入运营。到2013年11月30日，十年时间就收回投资成本1800亿元。一时中国国内各大媒体纷纷予以转载报导，不少民众也雀跃欢呼，以为一个重大工程收回投资成本便是大功告成。
截至2013年11月30日，三峡工程已经收回投资成本1800亿元，这个结果好于2006年三峡集团总经理李永安的估计，好于2010年三峡集团总会计师杨亚的估计，也好于2010年三峡集团董事长、党组书记曹广晶的估计。
1.2. 2006年三峡开发总公司总经理李永安的估计
三峡集团（全称中国长江三峡集团有限公司）的前身叫中国长江三峡开发总公司。三峡开发总公司的第一任总经理是陆佑楣，第二任总经理是李永安，原来是陆佑楣的五虎上将之一。
2003年6月1日三峡工程开始试运行，蓄水至海拔135米。2006年6月计划蓄水至海拔156米。2006年5月21日《中国青年报》刊登题为“大坝浇筑到顶 三峡百年梦圆——六大热点问题解读”的长篇报导引用李永安的话称，三峡工程原计划动态投资2039亿元，预计最终总投资将减为1800亿元，三峡工程将少用200亿元。1994年底三峡工程开工后，根据科学测算，三峡工程动态投资需要2039亿元，其中包括静态投资901亿元，物价、税费等上涨的价差749亿元，贷款利息、债券等融资成本389亿元。
李永安还说，三峡工程现已花掉1229亿元，其中约40%为国家投资，负债约60%。三峡工程最终将成为赚钱的买卖。按现有电价计算，当累计发电量达到1万亿度时，三峡工程的投资将基本收回，预计这一天将在2015年到2017年之间出现。
1.3. 2010年三峡集团总会计师杨亚的估计
2010年7月26日《新民晚报》刊登题为“三峡工程总体耗资超1800亿 预计2017年收回成本”的报导。
《新民晚报》的报导引用中国长江三峡集团公司总会计师杨亚的话说，截至2009年6月底，三峡工程累计完成投资1849亿元，其中枢纽工程798亿元，输变电工程358亿元，库区移民工程693亿元。这一金额比原估算的动态总投资节省200多亿元。以目前电价计算，当累计发电量达到10,000亿度时，三峡工程的巨额投资就可以收回。根据推测，收回成本应该在2015年到2017年之间。
为什么杨亚认为当累计发电量达到10,000亿度时，三峡工程的巨额投资就可以收回了呢？这是因为三峡工程上网的电价为每千瓦时（每度）0.25元，售电总收入达2500亿元，三峡集团公司总会计师杨亚认为这时收回了成本，时间在2015年到2017年之间。
这已经完成的投资1849亿元，比4年后王儒述顾问所说的总投资1800亿元还要高。三峡集团公司总会计师杨亚脑袋里的数据，比王儒述顾问所提供的数据更加靠谱一些。
这里对比一下李永安和杨亚的说法：
李永安说，三峡工程最终总投资1800亿元，当累计发电量达到10,000亿千瓦时就收回了成本，时间在2015年到2017年之间。
杨亚说，截至2009年6月底，三峡工程累计完成投资1849亿元（已经超过了1800亿元）。三峡工程累计发电量达到10,000亿千瓦时，三峡工程的巨额投资就可以收回了，时间还是在2015年到2017年之间。
这样两个说法有互相矛盾之处，也有相同之处。不同的是三峡工程最终总投资数，相同之处在于巨额投资可以收回的时间是累计发电量达到10,000亿千瓦时，估计在2015年到2017年之间。
根据笔者掌握的资料，到2015年底三峡工程累计发电量达到8978亿千瓦时；到2016年底三峡工程累计发电量达到9913亿千瓦时；到2017年底三峡工程累计发电量达到10,889亿千瓦时。
1.4. 三峡集团董事长、党组书记曹广晶的估计
2010年10月25日“荆楚网”刊登题为“三峡5年后有望收回成本 公司称无任何工程花如此代价”的报导。2010年是三峡工程第三次向正常蓄水位海拔175米冲击，前面两年，2008年和2009年都没有能够按照计划蓄水至海拔175米。三峡集团改变了三峡工程可行性论证报告制定的“蓄清排浑”的运行计划，将汛末蓄水时间大大提前。2010年10月24日21时三峡水库坝前水位已经达到海拔174.82米，离175米目标水位只剩下最后18厘米。国内媒体记者云集三峡工程大坝处，三峡集团董事长、党组书记曹广晶接受了“荆楚网”记者的采访称：蓄水到175米后，三峡工程的设计年发电量为847亿度电，差不多相当于6个葛洲坝，比156米蓄水位时，每年要多发100多亿度电。按通俗理解，0.50元一度电，847亿度电也就是400多亿，三峡工程多少年可以收回投资？面对该报记者提问，曹广晶说，三峡工程总投资以千亿元计，原来曾有个测算，从2003年开始发电投入运营算起，大概在12年到15年能够回收。虽然现在生产生活电价有所提高，但三峡工程的上网电价反而有所下降，原来是0.30元/度，现在只有0.25元/度。如此算来，三峡工程最快还有5年有望收回成本。
2009年9月24日曹广晶称，三峡工程有三大效益：第一防洪，第二发电，第三航运。当然，三峡工程能够收到的直接的经济效益来讲就是发电。一年大约是1000亿度电，这是直接的经济效益。
关于三峡工程总投资是多少？曹广晶没有具体回答，只是笼统地说，三峡工程总投资以千亿元计。曹广晶提供了一个信息说，从2003年开始发电投入运营算起，大概在12年到15年能够回收。就是2015年到2018年能够收回投资。与前面李永安和杨亚所说的2015年到2017年之间，相差不是很大，只是把时间间距扩大了一年。
1.5. 小结
2006年三峡开发总公司总经理是李永安说，预计在2015年到2017年之间，当三峡工程累计发电量达到10,000亿千瓦时，就可以收回了投资；
2010年三峡开发总公司总会计师杨亚说，当三峡工程累计发电量达到10,000亿千瓦时，三峡工程的巨额投资就可以收回了，时间在2015年到2017年之间；
2010年三峡集团董事长、党组书记曹广晶说，三峡工程在2015年到2018年能够收回投资。
2013年三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述说，三峡工程动态投资额1800亿元，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。
截至2013年11月30日，也就是在三峡工程开始发电后十年，三峡工程已经收回全部投资。这个消息通过媒体传遍中华大地，也传向世界各地。
此时中国媒体已经忽略了之前三峡集团公司各位负责人对于这个问题的表态。那么王儒述顾问说三峡工程已经收回投资成本，与李永安、杨亚和曹广晶的表述有什么不同？
第一，在李永安、杨亚和曹广晶的表述中，多多少少地考虑了投资的利息。他们认为，当三峡工程累计发电量达到10,000亿千瓦时，售电收入达2500亿元时，比如说超过投资额2000亿元，这多余的500亿元，就是需要支付的利息。所以收回投资的时间在2015年到2018年之间。
王儒述顾问说，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本，只是考虑投资的本金，没有考虑利息，而且还是有意压低了投资的数额，杨亚说截至2009年6月底，三峡工程累计完成投资1849亿元，但是到了2013年11月三峡工程累计完成投资只有1800亿元了。
但是截至2013年11月30日三峡工程已经收回投资成本，成为中国广泛传播的说法，使三峡工程成为了下金蛋的鸡，是一个十分赚钱的好工程。
二、十年后有人提出了三峡工程已经回本的反问
“中国新闻网”（简称中新网）是正规的中央重点新闻网站和国家级官媒。它由中国新闻社（中新社）主办，是中共中央统一战线工作部直属的事业单位，与《人民日报》、新华社等同属中国中央媒体行列。再说，“中国新闻网”也是报导和评论三峡工程最多的中央媒体，
按理说，“中国新闻网”2013年12月20日的报导宣称，三峡工程已经收回了投资成本，这已经是一个尘埃落定的问题。
2024年6月20日“英思科技网”刊登一篇题为“三峡工程已经运行了20年，当初投入的2500多亿元，如今回本了吗”的文章。这是一篇很有意思的文章。
也许读者对英思科技不太了解，英思科技全称是武汉英思工程科技股份有限公司，参与国内外大中型能源电站三峡、卡洛特、溪洛渡、糯扎渡、丰满、阿尔塔什、乌东德、白鹤滩、黄登、沐若等明星水电站，是由三峡集团、葛洲坝集团、国电集团、中国港湾等百强投资集团管控的公司，客户群体是五大发电集团、水利水务政务机关、百强投资集团等。
文章在附录中是这么介绍英思科技的：22年前参与到三峡工程的建设，在水电工程建设智慧工地、智能建造、智能建管等方面追求卓越，不断创新，开创了众多行业先河。很多客户由衷地称赞英思科技产品及服务一直被模仿，从未被超越。
文章先列举了三峡工程的效益，如防洪、发电、航运、旅游、为下游增加农业用水量等。据统计，截至2021年底，三峡水电站累计生产电量超过13,000亿千瓦时，按每度电0.25元计算，相当于创造了3250亿元的经济效益。
但是在介绍三峡工程防洪效益时说，三峡工程建成后，通过科学调度，已多次拦蓄洪峰、削减洪水，若没有三峡工程，仅2010年和2012年两次洪水，长江中下游就可能遭受上万亿元的损失。
但是在文章中却采用了下面一张图，是2020年长江三峡大坝上游重庆被淹的景象。2020年长江发生了三峡水库投入运行后的最大一次洪水，一共有五次洪峰，前三次洪水灾害发生在下中游，后两次洪水灾害发生在上游。2020年长江洪水的实践证明，三峡工程对下游不能保武汉、保洞庭湖、鄱阳湖地区的防洪安全，对上游则加大了重庆和三峡库区的洪水灾害。2020年重庆寸滩水文站的最高洪水位超过历史最高的1981年，但是洪峰流量还没有1981年大。2020年重庆寸滩水文站的洪峰流量比1981年小，而最高洪水位却比1981年高，这就很说明三峡工程所谓的防洪效益。
在谈到三峡工程发电效益时说，并且三峡还是如今世界范围内，运用水利发电而发电量最多的发电站，大坝内部单是发电功率就超过了两千多万千瓦时，每年能发电将近900亿度。
听起来都是赞扬三峡工程发电效益的语句，世界上发电量最多的发电站。但是具体给出的数字，就不靓丽了。三峡工程发电功率2250万千瓦时，每年能发电将近900亿度，发电机平均年利用小时只有4000小时，不到一年8760小时的45.7%。三峡工程每年发电将近900亿度，不到王儒述顾问所说的年发电量1000亿千瓦时，差距超过10%。
文章然后引用反对者的意见说，由于采用超高标准建设，工程成本大大增加。而移民安置、库区维护等方面，又产生了大量后续支出。三峡工程是新中国成立以来建设规模最大、投资最多、施工条件最为复杂的水利枢纽工程。工程自开工之日起，建设标准之高可谓“世界一流”。据统计，仅混凝土浇筑方量就达到了2000多万立方米，用于筑坝的钢材多达210万吨，总投资更是超过了2000亿元。如此高的投入，自然也带来了巨大的财务压力，为了确保资金的正常运转，三峡电站上网电价被定为每度0.25元，远高于当时国内其它水电站的平均电价。这也揭穿了李鹏所说的三峡工程上马后电价每千瓦时8分钱的谎言。请读者记住这句话，三峡电站上网电价被定为每度0.25元，远高于当时国内其它水电站的平均电价。
据统计，三峡库区直接淹没和影响的城镇有20座，农村近700个，需搬迁安置人口多达120万。为妥善安置这些移民，中央和地方政府投入了近1000亿元。三峡库区幅员辽阔，跨越重庆、湖北两省市，库岸线总长度达5000多公里，这样庞大的规模，也代表着在建成后光是维护的投入就是一笔不小的金额。以库岸防护为例，仅重庆库区就有1900多公里的岸线需要治理，总投资高达400多亿元，算上杂七杂八的资金投入，目前已经花费了将近2500亿元。
三峡工程的总投资将近2500亿元，这比王儒述顾问说的1800亿元高出了近39%。
文章指出，截至2021年底，三峡水电站累计生产电量超过13,000亿千瓦时，按每度电0.25元计算，相当于创造了3250亿元的经济效益。此外，三峡的旅游业也蓬勃发展，根据最新的估算，在建成后的一二十年来，三峡区域光是游客付费的总金额就超过了200亿。从账面上看，发电和旅游的直接收入（3250亿元加上200亿元等于3450亿元）已经超过了工程投资（将近2500亿元），（但是）有专家测算，若把各项成本都计算在内，三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现真正的财务平衡。
文章的题目是“三峡工程已经运行了20年，当初投入的2500多亿元，如今回本了吗”，是个问号，文章的回答是：三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现真正的财务平衡（付息还本）。
三、中国民众在房地产爆雷中学习的结果
为什么2013年中国官方媒体“中国新闻网”报导，截至2013年11月30日，三峡工程的发电收入刚超过投资就宣布已经收回投资成本1800亿元，这个结论中国大部分民众就接受了？为什么2024年三峡工程发电收入已经大大超过投资约2500亿元，却说三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现真正的财务平衡？
笔者认为，这是在2013年到2024年之间中国民众知识水平和认识能力的大幅度的提高，是中国民众在房地产爆雷中学习的结果。但是学习的代价是极其高昂的，是许多家庭一代人、甚至两代人的破产，陷入贫困的陷阱。
过去中国搞计划经济，不计算利息和利息的利息，但是有一个工程内部收益率。国家计委制定一个工程内部收益率，作为衡量国家投资计划的经济效益。比如在二十世纪八十年代，一般工程的内部收益率为12%。这个工程内部收益率可以理解为是投资年利息率和年还本率的和，比如可以拆解为年利息率10%和年还本率2%，或者年利息率9%和年还本率3%等等。后来中共有条件地部分引入市场经济机制，政府靠卖地、印钱和举债推动了中国GDP的高速发展。但是并没有向中国民众讲清利息和利息的利息的原理，没有向中国民众讲清利息和利息的利息是一把双面剑，运用得好，可以获利；运用得不好，可能破产。目前中国有太多太多的例案，那些借贷款买房者，在合同上签字的时候，根本还不知道，他们一共需要还多少钱。根本不知道，需要偿还的利息比本金要大许多的道理等等。
可以这么说，2013年中国官方媒体“中国新闻网”报导，三峡工程的发电收入刚超过投资就宣布已经收回投资成本1800亿元的成功消息，让中国民众误认为，借贷款买房，只要还了本金就像三峡工程一样，不必计算利息。
当中国民众通过房地产的爆雷，通过从中产阶级一夜清零的残酷事实，才认识到，2013年三峡工程并没有还本付息，三峡工程并没有达到财务平衡。到了2024年，人们的认识有所提高，接受三峡工程至少还需要运行10年以上才能实现财务平衡的说法。随着三峡工程总造价这个黑幕被一点一点解开，未来人们必须接受的事实是：三峡工程永远不可能达到财务平衡。
就拿中国科学院的研究团队于2026年2月在美国《科学》杂志上发表的《禁渔令遏制了长江长达七十年的生物多样性衰退》（Fishing ban halts seven decades of biodiversity decline in the Yangtze River）一文来说，文章透露，“过去十年间，为保护长江流域生物多样性，已投入超过3000亿美元用于管理和修复工作，并建立了保护区网络，显著改善了地表水水质。尽管如此，生物多样性仍在持续下降。”
在过去十年间，为改善长江流域地表水水质等，中共政府已经投入了超过3000亿美元，是美元，不是人民币，相当于2.1万亿元人民币！而三峡工程的建立，使得长江干流平均水流速度减小了90%。长江干流水流速度变缓，自净能力减弱，是水质变坏的主要原因。当年最积极支持三峡工程上马的清华大学张光斗教授在三峡工程上马后，呼吁中央政府为三峡库区污染治理拨款3000亿元人民币。这用于治理污染的3000亿元投资比2024年“英思科技网”的文章所用的三峡工程总造价2500多亿元还要多。
把这些隐藏的投资中的一部分计算进去，三峡工程永远不可能达到财务平衡。
（大纪元首发～）
责任编辑：李仁真#
留言