【大纪元2026年05月01日讯】（大纪元记者林丞奕台湾台北报导）中东情势未歇，国际能源总署（IEA）署长比罗尔（Fatih Birol）曾警示，美国与以色列对伊朗战争，正引起有史以来最严重的能源危机。对此，台湾能源议题也备受外界关注，专家表示，由于再生能源开发进度持续落后，因此赖政府才会提出“重启核能”政策；至于核废料有无解方？专家说明，10年内有望解决。
面对全球能源危机，民进党政府主张的“非核家园”也紧急喊卡，总统赖清德3月21日宣布将重启核电，并指出核二厂、核三厂两座已退役的核电厂具“重启”条件，台电将于3月底提交重启计划，象征民进党在核能“返回核能”。
政府“返回核能” 专家：再生能源开发进度落后
清华大学核子工程与科学研究所教授叶宗洸向《大纪元》表示，蔡英文政府强调，若再生能源未来开发成功，将不会有缺电问题，然而现在的再生能源开发进度始终落后，而中东战争也引起全球天然气供应出现问题，赖清德身为总统必须维持台湾的能源安全。
叶宗洸指出，蔡英文政府8年时间，再生能源的开发年年落后，如果天然气供应持续出现问题，影响的不再是台湾电力，对于民生应用也会造成影响。所以赖清德恢复核电，可能是考虑再生能源开发进度不如预期，也无法作为台湾的基载电力需求。
核二、三厂近年停机 重启速度较快
谈到赖政府提及核二、核三厂重启。叶宗洸直言，核二厂停机仅两年、核三厂去年才停机，因此两场在重启的速度会比较快；至于核一厂、核四厂部分，若要让核一厂重启，必须将已拆除的设备盖回去、核四厂仍有工程未完工，政府为了解决能源短缺问题，必须从核二、核三厂做起。
对于政府是否放弃核一、核四厂？他认为，现在谈论都太早，必须看政府重启核二、核三厂后，是否为了进一步提升国家能源安全，从而考虑核一厂重启、核四厂续建且运转。
此外，对于台湾核能厂，是否有国外技术能借鉴？叶宗洸分析，进步型第三代核反应器，以及未来若发展成功的第四代核反应器都是政府考虑使用的大型机组，这些机组的安全性更加完善。但事实上，自2011年发生日本福岛第一核电厂事故（311核灾），台湾政府在核一、二、三、四厂皆新增安全设施，安全性比过往大幅提升。
未来能源配比 专家提3:3:3:1
至于政府未来能源配比是否应该调整？叶宗洸建议，于10年至20年间，应尽快达到核电占比30%、再生能源发电30%、化石燃料发电30%、其他发电10%。他说，若核电未来达到30％，再加上其他发电10%的占比，台湾会有70%电力来自无碳电力，而天然气等需求量较高的化石燃料，只需维持30%，就不会冲击台湾能源。
由于赖政府宣布“重启核能”政策，此政策引发民团、环团不满，并质疑政府仍未与社会达成共识，贸然推动恐使全民为风险买单，并提出多项具体意见，包括台湾积极开发地热发电。
叶宗洸分析，使用天然气发电仍会排碳，而政府也说明，台湾为维持供电稳定，必须选择燃料安全存量较长的核能发电，并不会考虑安全存量仅有7至11天的天然气发电；环团也主张深度节能、深度节电，但台湾有许多高科技企业发展，都需要大量电力，包括半导体科技产业、资料处理中心。
地热发电可不可行？ 专家：应以务实角度看
至于地热发电部分，他认为，政府原先设定2030年达到200MW，但因开发难度高，目前进度仅约7MW，因此不推荐主张地热发电解决现在的能源问题，“大量产生地热是深层地热技术，至少需要10至20年之后，并无法解决当前问题。”他说，从务实的角度来看，续用核能是正确的选择。
针对核废料未来解决方针，叶宗洸说明，核电场所产出核废料分两种，第一、低阶核废料；第二、高阶核废料。他说，低阶燃料放到废弃物的最终处置场，只需存放200年即可变为一般废弃物，所以大家关注的都是高阶燃料问题。
不过，叶宗洸坦言，高阶燃料未来都可能不是问题，现在可以先存放置干式储存槽里，然后等未来新式核能的发展，特别是第四代核反应器能够将已用过的燃料，继续作为燃料发电，且10年内就可实现，这可解决高阶核废料问题。
另外，也有另外一种“核转化技术”，叶宗洸续指，该技术利用加速器驱动次临界系统（ ADS），将“长半衰期的放射性核种”转化为“短半衰期核种”，这项技术目前在实验室里已成功了，估计20年内有望商转。
他说，核能科技在放射性的废弃物处理已无法与十年前相比，现在是有解方，所有的放射性废弃物都可以解决，只需要时间让技术更成熟，“未来全都可解决。”
责任编辑：陈真
