【大纪元2026年06月29日讯】（英文大纪元专栏作家Rick Fisher撰文／信宇编译）近年来，一场超级大国之间的竞赛正在进行，旨在主导人工智能（artificial intelligence，简称AI）的定义、发展和控制。
近十年前，2017年9月1日，俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京（Vladimir Putin）曾就人工智能发表讲话：“谁能在这个领域占据领先地位，谁就能统治世界。”
目前，美国在人工智能（AI）领域处于明显领先地位，原因有很多：控制着英伟达（NVIDIA．辉达）、AMD（全称为Advanced Micro Devices，超威半导体公司）、英特尔（Intel）等美国公司最先进计算机逻辑芯片的供应链；以及一个私营部门生态系统，通过OpenAI、Anthropic和Google DeepMind等美国先进公司的领先人工智能研究实验室推动创新。
但是中共政权正在积极寻求通过集中销售更便宜的补贴“开放”（open）人工智能模型来削弱美国的领导地位，特别是向“南半球国家”（global south）出售，以建立对中共人工智能生态系统的依赖，并通过在联合国内部推动人工智能的“全球治理”（global governance）来削弱美国的领导地位。
中共党魁习近平在2023年10月发布的《全球人工智能治理倡议》（Global AI Governance Initiative，2023）中表示，“我们支持在联合国框架内讨论建立一个国际机构来治理人工智能。”当然，由于中共在联合国占据主导地位，它也希望主导未来联合国管理人工智能的标准。
此外，中共通过其官方媒体，发动了一场政治战，试图迫使美国通过与中国“合作”（cooperation）来降低其出口管制级别。
如果中共在人工智能竞赛中领先，它就不会呼吁与美国“合作”；它会利用其人工智能优势所能带来的所有军事和经济优势。
中共正迅速利用人工智能技术赋能未来联合无人空中、太空、海上和地面作战，并且距离实现这个目标已非常接近，以至于人工智能可能在入侵民主台湾的初期阶段发挥重要作用。
但是由于中共尚未占据主导地位，因此正竭力游说美国政府和企业领导人放弃其在人工智能领域的领先地位。
加州硅谷（Silicon Valley）领先的人工智能芯片制造商英伟达（Nvidia）是中共争取的主要目标。在英伟达的积极游说下，美国于2025年7月取消了严格的出口限制，允许向中国出售英伟达的H20人工智能芯片；同年12月，美国又允许向中国出售其功能更强大的H200人工智能芯片。
为了推进这个目标，英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huan）断言，美国可能没有比中国更大的优势。他在2025年9月29日接受知名科技播客BG2采访时表示，中共在人工智能芯片技术方面比美国落后“纳秒”（nanosecond，时间单位，符号为ns，表示一秒的十亿分之一），因此美国的政策应该是允许中国参与竞争。
总部位于马萨诸塞州波士顿的风险投资公司“高度计资本”（Altimeter Capital）首席执行官兼英伟达投资人布拉德利‧格斯特纳（Bradley Gerstner）于2025年6月2日在BG2播客节目中表示：“如果我们禁止向中国出口芯片，将会加速华为（Huawei）的发展……这将迫使所有人加入华为的开发者生态系统，并减少英伟达生态系统中的开发者数量。”
华为长期以来一直是美国的敌人，在全球范围内为中共政权效力，如今已成为一家主要的“全栈”（full stack，指能独立覆盖软件开发整个生命周期的技术能力）人工智能竞争对手。华为通过整合多款人工智能芯片，力求在性能上与英伟达芯片匹敌，同时开发自己的开源人工智能模型，并利用其在电信和5G通信技术领域的巨大全球地位。
虽然向中国出售一些获准的人工智能芯片可能会为英伟达等公司带来利润，并为美国政府带来税收，但很显然，北京所希望的“合作”（cooperation）仅限于能够帮助其实现人工智能领域主导地位的程度。
据总部位于纽约的彭博社（Bloomberg）2026年6月9日报导，中国国家发展和改革委员会（National Development and Reform Commission，简称发改委/NDRC）已起草了迄今为止规模最大的单一国家人工智能基础设施发展计划。该计划预计耗资2,950亿美元，并要求80%的基础技术（例如人工智能芯片）必须在中国国内采购。
这项计划明确表明，中国不会依赖进口人工智能技术来构建其主导的人工智能生态系统，从而取代美国在人工智能领域的领先地位，尤其是在中国可能掌控未来联合国相关机构（这些机构负责制定人工智能标准和规则）的情况下。
当然，这并不意味着中美两国政府之间不可能就人工智能问题展开富有成效的对话。但正如美国财政部长斯科特‧贝森特（Scott Bessent）所指出的，这些谈判只有在美国保持人工智能主导地位的背景下才能取得成果。
“我们之所以能够与中国就人工智能进行有益的讨论，是因为我们处于领先地位。”贝森特在唐纳德‧川普（特朗普）总统5月14日与习近平会晤后表示。“如果他们领先我们这么多，我认为我们就不会进行同样的讨论了。”
无论中国决策者在中共喉舌《环球时报》（Global Times）上发表什么言论，他们都心知肚明人工智能是一场零和博弈。他们只想确保自己在这场博弈中占据上风。
此外，我们也必须避免一些出于好意却略显天真的建议，例如教皇利奥十四世（Pope Leo XIV）5月15日发布的通谕《人性的伟大：论人工智能时代如何维护人性》（Magnifica humanitas: On Safeguarding the Human Person in the Time of Artificial Intelligence）。该通谕第五章呼吁“在国际层面建立一个共同框架……以遏制技术军备竞赛”。
这似乎支持中国推动在联合国设立一个机构来“管理人工智能”，尽管该通谕并未提及中国的名字，也没有指出中国是滥用人工智能技术以巩固其压制性监控国家独裁统治的最恶劣国家。
美国别无选择，只能承认全球存在一场人工智能竞赛，并致力于赢得这场竞赛，包括维持并加强芯片出口管制。
这意味着限制中国公司访问美国计算机“云”（cloud）服务。2024年8月，英国路透社（Reuters）报导称，中国“实体”（entities）利用中间人访问云服务提供商亚马逊网络服务（Amazon Web Services，简称AWS），以规避华盛顿的人工智能芯片出口限制，“获取先进的计算能力并访问生成式人工智能模型”。
这意味着在审查科技并购时必须权衡国家安全问题——慧与科技公司（Hewlett Packard Enterprise，简称HPE，总部位于德克萨斯州）于2025年夏季收购瞻博网络（Juniper Networks，总部位于加利福尼亚州）就是一个典型的例子。
美国情报界（Intelligence Community）建议司法部（Department of Justice，简称DOJ），批准这笔交易将为中共华为（Huawei）打造一个强大的美国竞争对手，这最终促使司法部批准了这笔并购。
在人工智能市场打造一个更强大的美国竞争对手，可以削弱中共垄断和肆意践踏全球人工智能和5G市场的能力。
这意味着加强我们的产业政策，以确保我们能够制造我们需要的芯片，而不仅仅是设计它们。
美国赢得人工智能竞赛不仅是一项爱国事业，也是一项人道主义事业。
这个实行独生子女政策、压低工人生活水平以维持掠夺性出口盈余、并且正在为与台湾、日本、菲律宾和美国开战而做准备的共产主义独裁政权，既不能被信任在全球人工智能领域发挥领导作用，也不能被信任能够实现人工智能带来的经济和军事霸权。
如果美国的政治和科技领导人想避免这种反乌托邦（dystopian）的未来，他们就应该拒绝中国的人工智能“合作”特洛伊木马（Trojan Horse），拒绝这种危险游戏。
作者简介：
里克‧费希尔（Rick Fisher）是总部位于弗吉尼亚州的美国知名智库“国际评估与战略中心”（International Assessment and Strategy Center，简称IASC）的高级研究员。
原文：In AI Race With China, America Must Put Dominance Before Cooperation刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
留言