site logo: www.epochtimes.com

韩砸重金发展AI 杜奕瑾:政府引导、产业群聚才是关键

台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾(戴德蔓/大纪元)
人气: 12
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2026年07月02日讯】(大纪元记者戴德蔓台湾台北报导)韩国近来倾全力发展人工智慧(AI),韩媒也多次提及台积电海外设厂与台湾科学园区经验,认为值得韩国借镜。台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾表示,AI发展已不只是把工厂集中在一起,而是要同时考量人才、能源与产业聚落。从新竹科学园区到南科、高雄软体园区,台湾的“分散式发展”模式,正与国际主流趋势吻合趋势互呼应。

雅婷智慧与台湾人工智慧实验室6月30日共同举办“主权AI峰会”。杜奕瑾受访时表示,AI时代的产业园区,已不同于过去只要把工厂集中即可。AI发展还涉及人才、能源与未来产业规划。观察美国近年AI产业布局,也不一定都集中在硅谷,而是会思考地方能源是否充沛、园区能否自带电力,以及区域人才是否能均衡发展。

杜奕瑾说,软体人才不见得都喜欢聚集在生活成本高昂的传统科技中心。美国从硅谷到西雅图,再到俄勒冈、德州,甚至华府周边,都开始形成自己的AI或生物产业园区。台湾一开始把新竹科学园区设在台北以外,如今高雄软体园区也结合发电厂与软体生态系,这些发展方向其实都与国际主流趋势一致。

他说,未来AI产业不能只靠单一企业应对世界变化,而是“大家都是打群架”。有的企业具备软体专业,有的强在硬体、ICT或封装,必须一起把产业未来打出来。政府则要扮演政策引导角色,产业也要敢于投资、勇于投资。

杜奕瑾进一步表示,政策引导除了园区规划,也应活络资金。他期待未来科技大厂来台,不只是采购硬体,而是把资金投入台湾有能力的新创,让AI新创有足够算力与资金继续发展。

他认为,全球AI发展初期着重基础建设与产值,但接下来台湾必须从应用与解决使用者问题的角度思考。就像网际网路时代,早期重点是频宽与服务器,后来真正关键变成应用,以及这些应用解决了谁的问题。AI也将走向同样阶段。

谈到台湾AI优势,杜奕瑾表示,台湾早在2017年就提出“小国大战略”,当时由AI Labs与科技部共同研拟,内容包括资料治理、模型标准与AI基础建设,例如国网中心算力建置,为台湾打下良好基础。如今台湾在高速运算晶片与AI主机等领域,已具有国际优势。

他指出,当各国都意识到AI是国家竞争力,企业也把AI视为竞争力核心,下一阶段重点将是建立可信任的AI应用案例。台湾近年把AI视为公共基础建设,但更重要的是,公私部门必须共同建立符合企业竞争力、国家竞争力与可信任原则的AI机制。

杜奕瑾表示,未来不只是中国大型国家级AI或美国Big Tech云端模型的竞争,各产业也会发展符合自身需求的主权AI、企业利益AI与国家利益AI。台湾若能建立标准、规范与国际示范案例,就像世界信任台湾硬体制造一样,未来也会自然使用台湾的AI应用、平台与解决方案。

针对外界关注台湾AI软体相对硬体较弱,杜奕瑾坦言,台湾过去确实较着重硬体,不像美国大型平台或作业系统,能服务数以亿计人口。不过,他强调,台湾并非没有优秀软体人才与公司,只是过去数位发展策略较少把软体放在核心位置。

他表示,台湾发展软体一定会利用硬体优势,尤其主权AI需要落地、自主的机器,而台湾在晶片制造、高效运算与服务器整合上具有优势,因此有机会发展“软硬一体”的完整解决方案。

杜奕瑾强调,主权AI绝对不只是算力,还包括资料治理、系统发展、法规治理与模型训练等面向,必须由公私部门共同推动,才可能形成国际级应用。

他也提到,台湾在医疗与金融领域推动联邦式学习,建立共同资料模型与共同协定,发展去中心化医疗模型与金融防诈模型,这在国际上具有指标意义。台湾不是一味追求“多厉害的大模型”,而是强调可信任、负责任的小模型,透过联邦式机制,建立资料治理与模型评测标准,满足企业内部复杂需求。

杜奕瑾指出,未来企业导入AI,最重要的是可信与合规。企业自己的资料、竞争力、资安与隐私不能被牺牲。台湾若能以可信任、合规的方式建立医疗诊断、媒体报导、金融防诈与产业预测模型,就有机会成为全世界学习的案例。

杜奕瑾表示,未来人工智慧可以做出“很像真的”内容来取得人的信任,但实际上可能是假的,这种情况只会愈来愈多,因此“人类唯一不会被取代的,其实就是信任、负责的部分”。他指出,百工百业都会使用AI,但重点不是“用了AI”,而是如何使用AI并达到可信的结果,同时兼顾合规、企业资料竞争力及资安隐私。◇

责任编辑:唐音

评论