【大纪元2026年07月29日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）校园吸食电子烟快速上升，青少年染毒的趋势已不容忽视。国教行动联盟指出，校园反毒不能只停留在发现学生吸食，更重要的是追查背后提供毒品、招募少年加入的上游网络，呼吁行政院尽速完成跨部会会衔，立法院也应将相关修法列为优先法案，同步建立跨机关作业规范，补上现行制度漏洞。
据教育部校安通报资料，高中以下学生疑涉吸食电子烟案件，从2024年499件增至2025年1692件，2026年上半年已有1243件，校园吸食电子烟快速上升并因此染上毒瘾的趋势已不容忽视。
国教盟表示，目前地方政府已陆续针对校园周边查缉与通报提出作法，教育部也提出“辨风险、早发现、阻来源、重辅导”策略，并研议导入唾液快筛。不过，现阶段最大问题在于，教育、卫政、警政与司法之间仍缺乏清楚的合作机制，学校能发现孩子出问题，却难以追到校外供应源头。
国教盟理事长王瀚阳表示，电子烟只是毒品进入校园的工具，真正需要处理的是背后的供应、招募与控制网络。他指出，从受访少年的经验来看，许多孩子并不是一开始就受到毒品吸引，而是在朋友邀约、寻求认同、玩乐互动，甚至赚钱话术下，逐渐被拉进圈子。
针对成年人利用少年犯罪问题，国教盟早在6月10日提出补强“成少共犯”程序建议，司法院6月25日也通过《少年事件处理法》第18条之2修正草案，处理检察官讯问、证据保全及卷证移送等程序问题。国教盟对修法方向表示肯定，但认为后续仍需补强少年与成人案件分流后的衔接，包括如何辨识少年是否遭利用，以及如何持续追查成年上游。
国教盟认为，行政院应加速完成跨部会整合，立法院也应优先处理相关修法，让司法追查与少年保护能真正接轨。
依托咪酯已于6月27日经法务部毒品审议委员会通过提升为第一级毒品，不过国教盟指出，提高刑责并非唯一解方，真正关键仍在源头查缉。
刑事局“安居缉毒”第14波行动查获2225名嫌疑人，其中188人具有学生或青少年身份的供毒药头。国教盟表示，政府除了公布查获人数，也应定期公布少年供毒案件后续追查成果，包括成年上游查缉、移送与起诉情况，才能确认是否真正打击供应链。
王瀚阳说，“查到少年不是破案终点，更不能让孩子成为供应链中最容易被牺牲的一环。”
在教育端方面，国教盟说，教育部2023年修正《校园烟害防制实施计划》已纳入电子烟防制，但面对含毒烟弹、社群交易与吸收话术，目前仍缺少符合不同年龄层需求的教材，以及教师辨识与辅导工具。
国教盟认为，反毒教育不能只靠一次宣导或恐吓式提醒，应增加情境演练，让学生知道如何拒绝、如何求助，也要理解毒品如何透过人际关系进入生活。
对于教育部规划于115学年度导入唾液快筛，国教盟认为，快筛可以作为高风险个案的辅助工具，但不能取代教育，也不能成为单纯惩处学生的依据。实施前应清楚说明适用对象、家长同意、隐私保障，以及后续确认检验与医疗辅导流程。
国教盟提出四项诉求，首先希望行政院能在一周内建立跨部会协调机制，让教育、警政、司法与卫政单位能有更清楚的合作方式，另加快《少年事件处理法》第18条之2修法，补上少年与成年人案件分流后的程序衔接问题，让被利用的少年能获得保护，同时也能持续追查背后的成年供应者。
在毒品源头追查部分，国教盟要求法务部与警政署定期公布少年供毒案件的后续追查结果，不只公布查获多少人，也应说明是否追出成年上游、案件移送及后续司法进度，让社会了解是否真正打击毒品供应链。
教育端方面，国教盟建议，教育部在开学前完成分龄反毒教材与教师辅导指引，针对唾液快筛也应提出清楚规范，包括适用对象、家长同意、隐私保障及后续辅导流程；卫福部则应补足未成年人医疗、戒治与家庭支持资源，协助青少年脱离毒品风险。
王瀚阳强调，毒品网络利用的是人与人的连结，以及利益诱惑，政府不能只靠宣导、传单或快筛应对。司法要往上追查源头，教育要让孩子敢拒绝、敢求助，医疗与家庭支持则要协助孩子脱离困境，才能真正降低毒品进入校园的风险。
责任编辑：郑桦
