【大纪元2026年07月06日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）卫福部近日预告，拟将人工流产药及2款事后避孕药纳入药品追溯或追踪系统，并研议采“医师处方、药师指示”的双轨取得方式，对此，全国妇儿团体联盟6日表示，在儿少保护及配套措施尚未完善前，不宜贸然开放社区药局免处方取得，支持维持现行处方用药制度。
卫生福利部食品药物管理署6月25日预告修正药事法相关草案，计划要将人工流产药“Misoprostol”，及2款事后避孕药“Levonorgestrel”、“Ulipristal acetate”纳入流向追溯系统，要求药商落实申报，让主管机关能随时查核流向。该草案预告期为60天。
妇儿盟表示，政策讨论不应只聚焦于药物是否容易取得，更应确认未成年人、疑似性侵害、儿少性剥削、受伴侣控制，以及已有妊娠或异常出血、腹痛等高风险族群，能否在取得药物的同时，接受专业评估、卫教、转介及必要保护。
妇儿盟指出，政策讨论不应只聚焦在药物是否更容易取得，也应考量未成年人、疑似性侵害、儿少性剥削、受伴侣控制，以及已有妊娠或异常出血、腹痛等高风险族群，能否在取得药物的同时，接受专业评估、卫教、转介及必要保护。
妈妈盟副秘书长单信爱接受《大纪元》采访时表示，联盟最关心的是未成年少女的健康与安全。目前政策仍在研议，希望政府维持现行制度，待相关配套充分讨论后，再评估是否调整，而不是急着放宽取得方式。
单信爱表示，医师问诊是重要的把关机制。未成年少女因索取事后避孕药就医时，医师可透过询问病史、月经状况及性行为经过，了解是否涉及性侵害、诱骗等情形，必要时也可依法通报，及早提供协助与保护。她说，“少女需要的不只是一颗药，更需要知道她背后发生了什么事。”
她也表示，若改由药局免处方取得，现阶段药师在辨识儿少性剥削、性侵害，以及后续通报、转介等方面，仍缺乏完整训练与制度，担心原本透过医疗体系建立的保护机制因此出现漏洞。
至于外界提出“先领药、后就医”的构想，单信爱认为，如果民众拿药后没有依规划接受医师评估，仍可能出现漏接个案，因此医师问诊应维持在用药前，才能兼顾医疗评估及儿少保护。
妇儿盟并引述台湾妇产科医学会意见指出，紧急避孕药是透过延后排卵达到避孕效果，并非堕胎药物，避孕成功率约85%，并非百分之百有效。若民众误以为服药后就一定能避免怀孕，反而可能忽略后续就医与追踪；此外，一旦避孕失败，仍有子宫外孕等风险，部分族群也不适合使用，应由医师评估后开立。
妇儿盟也引用多项国际研究表示，放宽事后避孕药取得方式虽可提高使用率，但目前没有充分证据显示能降低非预期怀孕或人工流产，因此提升可近性未必能带来预期的公共卫生成效。
妇儿盟认为，台湾医疗资源相对充足，真正需要改善的是深夜、假日及偏乡等时段的就医便利性，可透过延长门诊、假日轮值、远距医疗及校园健康服务等措施补强，而不是取消医师的专业评估。
妇儿盟呼吁，食药署应维持未达社会共识前不贸然调整药品管理方式的立场；未来若推动试办或制度改革，也应将未成年个案辨识、责任通报及转介机制列为必要配套，在保障女性用药需求的同时，也兼顾儿少保护。
责任编辑：筱珮
