【大纪元2026年08月18日讯】（大纪元记者黄玉燕台湾台中报导）针对近日中视董事长卢秀芳得标中市府1400万元锅烤节宣传案，引发台中市多位议员批评，直指卢秀燕市长把标案给了自己的妹妹，没有利益回避、不考虑社会观感，且标案疑点重重，是否内神通外鬼、左手通右手？若以蓝营的标准也无法通过检验。副市长黄国荣答询表示，“符合采购法”，社会观感没有问题。
市议员黄守达指出，卢秀燕将资源直接发包给“卢妹妹”，再透过市府经费绑桩，为卢秀燕进行个人行销。从购物节、锅烤节，宣传期间随处可见卢市长的大型个人造势看板，卢公然利用市府宣传通路自我曝光，还大言不惭称“免收代言费”，活动华而不实，对基层店家及台中经济并无实质帮助
议员陈淑华质疑，此案是最有利标，市府说的公开招标只是话术，以最近爆发秘书处劳务采购疑泄密案，审计报告也多次提出市府应健全采购公平性，但卢市长只会合乎采购法，但从来不考虑社会观感，没有严守分际。她批，先前台中购物节聘代言人时预算900万左右，市府说由市长代言不需代言人费，但费用却逐年增加到1500万，市府包装卢秀燕花更多钱。
议员陈俞融质疑，卢秀燕亲妹公司为何可以拿下经发局1400万标案，还让卢秀燕的肖像在台中满天飞？卢市长一直坚称自己操守非常好，但这次标案曝光后，是不是表示，破口、破绽已经被大家发现。对于副市长黄国荣所谓“符合采购法”，陈俞融指出，采购法是最低底线，却完全不顾社会观感，道德标准何在？黄国荣回应说，他认为社会观感没有问题，因为卢秀芳女士只是董事长，但公司不是她的，是被选为董事长。
市议员林德宇指出，台中锅烤节连续3年都是“限制性招标”，且都“只有1家”具有媒体背景的公司来投标，台中市政府有没有做到利益回避？他质疑卢市长，只敢说标案公开公平可以上网查，但却不敢面对自己亲人利益回避的问题。在采购法下，市长、市长室或市长亲信，有没有人来协调这个案子，要求今年就让哪一家厂商来优先办理？以及究竟台中市政府事前的访价、公开计划书，是否都已跟特定厂商商议好？这些都应接受公评检视。◇
责任编辑：唐音
