【大纪元10月21日讯】〔自由时报记者黄以敬╱台北报导〕教育部昨日公布首度针对国内各大学、技职校院、专科在ＳＣＩ、ＳＳＣＩ及ＥＩ论文所做的评比统计结果，在全国一百五十四所大专校院中，台大、成功、交通及清华等大学论文总数高居全国前四名，长庚大学排行第五，是唯一进入前十名的私立学校，台湾科技大学则是唯一挤入前十名的技职学校，阳明大学虽在论文总数中位居第八，但若以“每位教师平均发表论文数”为基准，则跃居教师论文产值最高的学校。
一向在人文社会领域中被视为龙头学校的政治大学，虽在社会科学领域为主的ＳＳＣＩ中所发布的论文数位居全国大学第五位，但在三种论文总计状况下，却落居全国四十八名，不仅落后许多私立学校，表现也不如部分技职学院，引发各界诧异，也引发政大部分师生反弹，认为教育部评比不够客观。
统计亦显示，人文社会领域学校似乎在排行上较不易突出，例如以教学研究为主的师范学院，在此次评比中亦表现不如预期理想，除台湾师范大学挤进前二十名，大多数师范学院都排在五十名后，甚至有师院连一篇论文都没有。
教育部长黄荣村强调，这是国际资料库已经做好的资料，教育部只是将台湾部分抽出来做统计，除了总数统计外，也做了分类比较，政大是以人文社会科学为主，在ＳＳＣＩ部分就是排名全国第五﹔而且，学术论文数量只是大学评鉴项目之一，未来大学评鉴还将有“教学绩效”、“财务状况”及“就学报到率”、“毕业生就业率”等多元标准，预计近日进行公听、年底公布，绝对会公正公平。
教育部并计划另外成立独立法人机构进行评鉴，技职整体评鉴结果预计年底公布，大学整体评鉴结果则要到明年六月才会公布，提供作为学生选校参考，并作为大学奖补助依据。
为推动大学评鉴及鼓励大学朝国际标准提升学术水准，教育部今年首度针对国际学界较为认可的ＳＣＩ（科学引文索引资料库）、ＳＳＣＩ（社会科学引文索引资料库）、及ＥＩ（工程索引资料库）统计我国公私立大学及技职校院教师发表的学术论文数量，相关数据于昨日公布。
在ＳＣＩ部分，台大、成功、清华、长庚、交大分居前五名；ＳＳＣＩ部分，则依序由台大、交大、长庚、成功及政大居前五名；至于ＥＩ，前五名依序为台大、成功、交大、清华及中央。
由于学校可能因为教师数量多而相对使得累计论文总数较占优势，教育部并针对各校每位教师平均发表论文数量进行评比，阳明大学每位教师平均发表二点九二篇，居全国第一，长庚则以每位教师平均发表二点九一篇居第二，表现较台大等国立大学更为优异。
评鉴排名落后 学校鸣不平
〔记者刘力仁、苏孟娟╱台北报导〕昨天大学学术评鉴结果出炉，各大学反应不一，名列前茅的大学多肯定这项评鉴方式，但排名不理想的大学则认为这项评鉴方法不够客观，有利于理工及医学校院，对人文及社会科学型大学相当不利。
在这次评鉴中表现极为亮眼的私立长庚大学校长包家驹表示，长庚大学去年投注三亿元经费，支持教师做研究，并依照教师的研究表现，给予奖励，研究成果斐然并不侥幸。
教师国际学术论文表现平均值排名第一的阳明大学校长吴妍华表示，阳明校地小、经费少，发展易受限，老师们过去一直很辛苦地做研究。此次教育部整理论文统计，特地列出每位教师发表的论文平均篇数，对阳明是很大的鼓励。
交通大学校长张俊彦表示，大学学术评鉴多元化，包括研究经费的投入、学校国际化程度、毕业生成就及企业的认同度，都应列入参考，不能只看论文总数，以免对社会产生误导。
排名落居四十八的政治大学，则对教育部以ＳＣＩ及ＳＳＣＩ资料库之加总数为评鉴指标进行排序极不服气，政大表示ＳＣＩ、ＳＳＣＩ二类资料库分别着重科学、社会科学不同学门领域，两类数字加总的评鉴方式对以商学、法政、传播等人文社会科学领域见长的政大，并不公平。
政大强调如果就不同学门中申请国科会专题研究案获得的件数与核定获得的百分比为标准，政大在各国立大学中仍然在人文社会学门中的领先群之内。
这次评鉴排名最凄惨的该属师范院校体系，除了台湾师大排名二十，名次稍佳外，其他师院几乎都排名倒数，排名一百一十五名的国立台北师院表示，各师范学院肩负培育国家教育人才之责，学术研究多以本土为取向，在国际性期刊收录会受到一定程度限制。
台中师院主任秘书韩楷柽则指出，师院向来以培育教育界人才为办学目标，学术研究居次，但教师并非未从事学术研究，问题是，国内外有关教育类的期刊极有限，国内更是零，教师根本无处投稿，师院当然比不上综合性大学的办学类别，以此论断学术风气或是学术高下，不尽客观。
排名全国第十一名的中国医药大学表现不俗，但校长叶纯甫直言，光以论文数不足以评断一校的学术风气及学术影响力，并不赞同此种评比方式。
(http://www.dajiyuan.com)
