【大纪元10月8日讯】大纪元记者李思婷报导／“大家都好失望，法官今日帮不到我们。但不等于我们理亏。法官仍然警告政府，不可以乱填（填海）！”保护海港协会主席徐嘉慎悲愤地说，香港开埠以来首宗市民入禀法院禁制政府填海的官司，市民暂时败诉。徐嘉慎说，司法帮不到我们，现在要靠市民自己的力量去争取了，他呼吁巿民同心合力，促请政府立即停工；他强调政府要是复工，不排除会发起市民上街抗议，但现时尚待观察民意。行政会议今天商议决定，港府会继续在中环进行第三期填海。
虽然高等法院提前审理由“保护海港协会”申请港府暂缓中环第三期填海工程，但高等法院法官昨天裁定协会败诉，拒绝颁发暂缓令，港府可以继续进行填维多利亚港工程。但法官在判词中提醒香港政府，若政府在日后湾仔填海案的正式司法复核中败诉，填海工程遭裁定不合法，政府须把维港还原，回复原貌。据建筑界人士指出，把已填好的海港还原，费用是填海工程的十倍。
恢复有限度填海
行政会议今早开会讨论中环填海是否停工问题，决定有限度恢复中环第三期填海工程，但先做一些不会造成永久影响的前期工作，等候湾仔填海工程的司法复核最后结果。房屋及规划地政局长孙明扬今天强调，工程只限挖淤泥和填海床，不会打桩，对维多利亚港不会造成重大损害，政府未来会约见反对填海人士及立法会议员，希望寻求共识。
至于停工的赔偿问题，孙明扬表示，合约上有弹性容许更改工序，但详情要再与承建商研究。法庭审议有关保护海港协会申诉时，孙明扬曾公开指出，港府若停工会因违反工程合约而被控，每天要赔偿给承建商约一百万元，但他昨天在政府胜诉后却改口说赔偿是假设性问题，现阶段不谈论损失，不应作揣测。
应减少生态破坏
徐嘉慎对于政府有限度恢复中环第三期填海工程表示高兴，认为政府回应了协会 诉求，希望政府保证挖淤泥工程，对生态环境的影响减到最少。徐嘉慎明早将与孙明扬会面，并向他反映暂停所有填海工程，先进行全面检讨，同时建议政府成立维港管理局，管理维港水质及沿岸发展。徐说，会面总比打官司好，因为透过诉讼未必能解决填海问题，最好能透过政府与市民合作。
法官夏正民昨天在判词指出，保护海港协会虽在原讼法庭成功挑战湾仔北填海计划，违反《保护海港条例》，但不代表中环第三期填海工程也必定违反该条例。法官续指，终审法院将于今年十二月审理湾仔北填海工程计划的上诉案，届时将就《保护海港条例》作出最终诠释，在未来数月后便有裁决，若现时要政府停工，政府将承受金钱损失，可能面对工程承建商高达六亿元之索偿，法庭不能忽略该后果。
法官续指，在平衡公众利益下难以决定应否停工，但认为协会一方未能提供充分证据，证明若工程继续，会对维港造成“不可弥补及不可还原”的损害。相反，法官确信政府一方的证供，工程只属初期阶段，并非如协会所想般快完成填海工程。
并非立即赔六亿
代表保护海港协会的资深大律师汤家骅对于保护海港协会被判败诉的裁决表示“好失望”。他对于港府提证手法颇有微言：第一，案件在上周五聆讯，政府代表在周四晚才披露填海工程可以还原的证据，协会没有足够时间搜证反驳。第二，政府当日在庭上突然举证表示暂停工程要赔偿六亿元，却没有披露合约所有内容。法官无从质疑，协会也无法反驳。这些都是协会败诉的关键。
代表工程界的立法会议员何钟泰表示，据其了解该六亿元的赔偿是政府和承办商在签定合约内议定，若停工一百一十八天便要赔偿上述款额。但由现在至十二月九日，政府就湾仔填海的判决上诉聆讯日，也不足一百天，根本毋须赔偿六亿元。
复原费天文数字
资深土木工程师陈延年认为，政府暂时的工程只打了数支桩柱在海上，若最终要拔走，还不太困难。但工程若再继续下去，一旦判决要暂停填海或恢复海港旧貌，复原海港的费用将会是天文数字，也将会是填海费用以倍数计所增加的金额。
徐嘉慎对判决表示失望，他说司法帮不到市民，现在要靠市民自己的力量去争取了，他呼吁巿民同心合力，促请政府立即停工。被问及会否上诉时，他说上诉需时较长，但协会会审慎考虑，征询巿民心意再决定，但强调不会轻易罢休。他强调政府要是复工，不排除会发起市民上街抗议。
挖泥释出污染物
香港“绿色和平”总干事廖洪涛向本港媒体指出，海洋环境一旦受破坏便不能修补，无论挖泥或倾倒污泥，都会释出污染物，水流也会带着污染物扩散开去，造成更严重的海洋污染。他强调，绿色和平会密切留意事态发展，若政府重开工程，将挺身而出，联同爱护海洋人士及市民，齐手阻止政府填海。
保护“维港”已成为近日巿民关注的焦点。昨天下午多名巿民前往法庭，包括“名嘴”郑经翰，他表示，眼见维港的情况，人人都很心痛，但接受法官只是按法律判案；输官司是因为没有钱赔偿给政府。部分市民得悉判决时，相当失望地说：“好心痛！”，他们还在法庭门外耐心地等徐嘉慎等人出来。
案件编号：HCAL102/03
(http://www.dajiyuan.com)
