小议王充

丹阳
font print 人气: 7
【字号】    
   标签: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月14日讯】东汉王充的《论衡》20万8百余言(本人统计200,852字),览之,我觉得对五行、阴阳、周易、儒家学说都知之不深。但他无论如何都不是一个所谓的“无神论”者:自幼受儒家之学、信阴阳五行之说,自言养气自守、勤于道家养生之术“适辅服药引导,庶冀性命可延,斯须不老。”(《论衡卷第三十﹒自纪篇》)

他只是不相信人死了可能会变成鬼,但从来都不怀疑神鬼妖孽的真实性。他是因为相信“神灵示人以象不以实”而反驳时人的许多附会之说;他是因为确信是云从龙而非龙从云去挖苦董仲舒在祈雨的时候把柱子给雕上云的图案;当时方术流行,妄小者尚未得其皮毛,便以细事相乱,以惑于世;而他是因为认定了命运一旦注定就不可更改而从常人的角度对于许多神怪之事进行质疑。董仲舒说出现灾祸是对君主的警告,他说:不是,皇天才不屑于警告你,是自己做恶太多邪气太烈,“论者或谓随人善恶之行也,犹瑞应随善而至,灾异随恶而到。治之善恶,善恶所致也,疑非天地故应之也。”(《论衡卷第十四﹒谴告篇》)而且,他认为上天警告人也决不会乱来,而是根据情况,“且天审能谴告人君,宜变易其气以觉悟之。用刑非时,刑气寒而天宜为温;施赏违节,赏气温而天宜为寒。变其政而易其气,故君得以觉悟知是非。今乃随寒从温,为寒为温以谴告之,意欲令变更之。” (《论衡卷第十四﹒谴告篇》)

他仅是太迷恋常人的道理了。不过从他喜钻牛角尖、凡事都要用人的道理论说个清清楚楚的个性,我们也能知道,他多次提到龙凤、麒麟等今天视为虚妄的动物在当时应该是真是存在的;我们还能知道,当时许多修道之人可以变化形体,而且通过修炼延长了寿命,“人禀气于天,虽各受寿夭之命,立以形体,如得善道神药,形可变化,命可加增。”(《论衡卷第二﹒无形篇》)他唯一真正能够被今天的所谓无神论者们拿来做招牌,就是他认为的人死如灯灭。但是我就觉得无神论者们的这种无赖行径奇怪:王充怎么都不是他们的同类啊!因为王充的核心观点是──上天决定一切。

【正见网】(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 莫须有,错杀悲歌书青史 忠烈魂,长存天地颂岳飞 横批:精神永存
  • 这首《重题(其四)》是白居易晚年退隐后的自述之作,诗中蕴含着他告别仕途后的感慨。颈联“胸中壮气犹须遣”言外之意是说当官的初衷“致君尧舜上”还没有实现。“身外浮荣何足论”表达了作者淡泊名利的想法,说明自己的志向并非高官厚禄。
  • 本诗以清新脱俗的笔触表现了作者对隐逸生活的向往。“青苔满地”与“深笑桃花”形成冷峻与鲜活的对比,既写实景——人迹罕至的孤寂,又暗含对高人隐士超然心境的揣测:门扉独闭,似婉拒尘世;桃花盛开,似笑对浮华。
  • 颔联“潮色银河铺碧落,日光金柱出红盆”是全诗的妙笔。诗人以雄奇之笔描写钱塘潮涨与旭日东升的壮丽景象:潮起如银河倾泻,日出似金柱擎天,形象瑰丽,气象万千。
  • 与先秦两汉的散文相比,由魏晋南北朝沿袭下来的骈文形式僵化,内容空洞。唐太宗在听政之暇,常召集文士商榷古文。魏徵曾称梁以后的骈文“意浅而繁”,是“亡国之音”(《隋书‧文学传序》)。陈子昂视没有内涵的绮靡文风为沉疴积弊,标举汉魏风骨。
  • 本诗以“晚虹斜日塞天昏”开篇,描绘出边塞雨后初晴的壮阔画面:彩虹横跨天际,斜晖映照雨痕,青草路新水浸润,绿杨村饮烟袅袅。而这一切和平的景象是因为“汉将旌旗在北门”唐朝军队的坚强守卫,使得“胡人羊马休南牧”。
  • “画图省识春风面”只凭画像,如何能见识王昭君秀丽的容颜呢?这是一个反问句,隐喻了作者怀才不遇的家国情怀,其“致君尧舜上”的政治理念,随着年纪渐长,很难实现。杜甫在“安史之乱”初期被贬官离开长安城之后,就一直没有被朝廷召回任用。
  • “正是江南好风景”还是写美景,不提两人在“安史之乱”期间的悲惨遭遇;一句“落花时节又逢君”包含了多少辛酸和感叹!有时光流逝,有繁华落幕,有流离失所,有饥寒交迫,有迟暮相逢,有千言万语……
  • 其实,“南风”在古诗文中又借指“道德之风”;东汉‧冯衍《显志赋》:“颂成、康之载德兮,咏‘南风’之高声。”所以舜帝的《南风歌》言外之意是说,当道德礼义长存于百姓心中的时期,万物就生机勃勃,老百姓心中就没有忧愁。
  • 孟浩然在这滚滚红尘中生活了三十多年,能不被世间的各种欲望所诱惑,保持初心不变,这才是难能可贵的,所以李白给予很高的评价“高山安可仰,徒此揖清芬”。
评论