标签:
自由
【大纪元9月8日讯】中央社记者王鸿国台北八日电/ 立法院今天展开大法官被提名人答询议程，国亲两党立委质疑台湾正名已危及国家安全，甚至推翻宪法的主张已可叫做革命。对此，司法院长翁岳生不愿正面答复，但司法院副院长城仲模强调属言论自由，是受宪法“自由权”保障。
亲民党籍立委李鸿钧（台北县）质询时表示，六日“台湾正名游行”中指中华民国不存在言论已危及宪政体制及国家安全。大法官被提名人翁岳生对于这些言论是否违宪问题上，不愿表示个人意见。
翁岳生说，大法官在宪法解释上是采被动态度，为建立释宪的权威，必须经大法官共同讨论后才定论并作出正确解释。
大法官被提名人城仲模随后补充说，言论自由是受宪法第二章“自由权”保障，中华民国也因为维护言论自由，中华民国的自由民主才被世界所肯定，再加上大法官会议也对集会游行有所解释，即依宪法，若无特殊理由是不能不准集会游行。
李鸿钧对城仲模的说法不表认同，他说执政党带队走上街头挑战宪法已不是言论自由。国民党籍立委许舒博（云林县）更质疑说，不承诺中华民国的人如何能受中华民国宪法的保障，推翻宪法的言行叫做革命。(http://www.dajiyuan.com)
