【大纪元1月18日讯】(大纪元记者闵惠综合编译报导) 许多在海外长大的华人﹐他们的文化背景以及所受的教育实际上是东西文化的混合体。虽然英语是他们的第一语言﹐表面上看起来他们的中文文化背景已经完全被掩盖了﹐但是他们的思维方式以及世界观仍然受到东方传统文化的影响。
由著名学者理查德-莱士比特（Richard E. Nesbitt）撰写的专著‘思维地理学﹕东西方人思维的差异和原因’阐述了文化背景是如何影响到人的认识和思维过程。本专著由尼古拉斯-布莱雷出版社（Nicholas Brealey Publishing)出版﹐全书共263页。
书评家艾思意（See Yee Ai）在对此专著的评论中说﹕“我发现这本书对我的个人成长过程中的文化融合有着非常精辟的描述。”“一方面﹐我生活在一个亚洲社区中。在这里﹐和集体保持一致﹐顺从﹐以及其它亚洲社区的规范占据主导位置。然而﹐在另一方面﹐我所受到的教育以西方文化为主。我对荷马(希腊史诗作者)奥德赛和圣经的了解要多过对三国演义和孔子的了解。”
莱士比特在‘思维地理学’一书中列举了多方面研究的证据﹐显示出东方人与西方人的思维方式有着本质上的不同。西方人比较实际﹐东方人更趋向于了解事情的前因后果。西方人在人际交往中着重于个人的感受﹐而东方人则强调团体。西方人热衷于辩论以及解决争议﹐而东方人则倾向于一致和妥协。
大多数亚洲人都同意他们的思维方式﹑世界观以及对事物的反应与西方人有所不同﹐而大多数的西方人却认为每一个人都有自己的不同的世界观﹐即使在使用相同的工具和相同的推理方式的情况下也是这样。
东西方人的思维不同直接影响到社会的各个方面﹐包括学习﹑国际贸易﹑乃至国际间的外交事务。
例如﹐西方教授经常对聪明的亚洲学生不积极参与自己班上的课堂辩论而感到气恼﹐而这些亚洲学生宁可保留自己的理解和观点。在另一方面﹐亚洲人却认为西方学生过于傲慢和自大﹐喜欢显示自己﹐即使在他们并不了解事情的实质的情况下。
又比如﹐亚洲的商人和政治家认为西方政治家咄咄逼人﹐令人无法忍受﹐并且喜欢争论﹐态度粗劣。而西方政治家则认为东方政治家有点偷偷摸摸﹐令人感到高深莫测。
莱士比特在‘思维地理学’一书中将以上不同归根于东西方人社会起源的不同。西方人的思维和哲学起源于希腊﹔东方人﹐尤其是东部亚洲人的思维和哲学起源于中国。这两种起源的差异决定了两种不同的文明﹐并且影响到了社会的结构﹐语言﹐以及文化等诸多方面。
艾思意在书评中指出﹐莱士比特的观点使他认识到自己的行为和思维的确受到亚洲传统的影响﹐但他所受到的西式教育却使他（与亚洲传统相比）有着不同的思维方式。他还指出﹐令人惊讶的是﹐这本书对中国文化背景的读者的启迪作用要高于西方文化背景的读者。
书评还提醒读者﹐东方人本身在人种以及文化传统上有着非常大的差异﹐本书对东方人只是作了一般性的结论。尽管如此﹐对不同文化教育背景的人们怎样思考以及认识不同的理解将有助于我们更好地了解身边的人们。另一方面﹐‘思维地理学’是一本典型的学术著作﹐读者在阅读时可能感到乏味。但是﹐对本书的支持者来说﹐莱士比特的观点的确有助于加深东方人和西方人之间的相互理解﹐有助于东西方文化的交流。(http://www.dajiyuan.com)
