【大纪元10月6日讯】〔自由时报记者丁伟杰╱嘉义报导〕杨姓考生向本报爆料，台嘉义县稻江管理学院以百万元奖学金夸大宣传，让他今年参加大学指考以该校为第一志愿，分发后却被告知资格不符不能领奖金，他只好选择重考。
稻江管理学院表示，这是因为招生宣传单上漏列文字所致，确有疏失，但杨生并未注册成为该校学生，所以丧失申诉资格，校方为免日后再衍生疑义，决定取消这项奖励措施。
稻江管理学院在今年大学博览会以“百万元奖学金”专案招揽新生，宣传“凡指考成绩达全国排名前五％，并将本校任一学系，填为第一志愿完成注册入学之考生，本校将分四学年提供奖学金一百万元，每学年颁发二十五万元，且提供毕业就业保证”。
年近四十岁的高雄杨姓考生，参加七月指考后，受“百万奖学金”影响，放弃原可录取中山企管或中正犯罪防治系等国立大学入学机会，以国文、英文、数学乙三科指考总计二百一十点九五分，排名全国前五％的优异成绩，选填采计国、英、数学乙三科为指定科目的稻江幼儿教育系为第一志愿，并获分发录取。
杨姓考生说，为求周全与谨慎，他在八月九日放榜后，致电询问该校奖学金发放细节，校方八月十七日函覆他并不符合奖学金发放规定，在校务人员不愿多做解释下，他求助无门，只好向教育部高教司提出申诉，去函联合分发委员会。
他九月六日收到教育部来函表示，已要求稻江对百万奖金专案所列“指考成绩达全国排名前五％”认定疑义案提出说明，同月十四日收到分发会“无权处理”的回复函。
希望主管机关为他主持公道的杨姓考生，获知教育部接受稻江说法后极为不满，觉得有受稻江欺骗的感觉，上网发表一篇“给中正大学校长的一封信”外，并将整件过程来龙去脉，发表在台大椰林网站上，请社会公评。
稻江解释，“百万奖学金专案”所列的“指考成绩”，意指“各该类组指定科目考试的全部考试科目的总成绩”，而非“某一学科指定考试采计科目的总成绩”，杨生所选填的幼儿教育系属第一类组文法商学系，指定科目考试的全部考科为国文、英文、数学乙、历史、地理等五科，因杨生并未选考史、地，故加总成绩未达全国的前五％，不符请领奖学金资格。
校方强调，传单上将“指考总成绩”漏列一个“总”字，交代不清楚是事实，检讨后决定取消该奖励；对于请领奖学金，各校有先例可寻，该起争议属常识问题，如果照杨生说法，符合资格者众，哪个学校负担得起。
——————————————————————————–
高额奖金 并非能抢到好学生
〔记者申慧媛、丁伟杰、杨国棠、王钰玲╱台北报导〕祭出上百万元巨额奖学金的招揽学生花招，近两年广被大学采用，虽元智、大叶等大学都主张，事前可订定明确的给奖办法来防止纷争，但也有一些大学反对这种招生手法。
元智大学设立五年的“新世纪领袖”奖学金计划，即是标榜提供学生在学期间免学杂费及每学期最高四万元生活奖助金、毕业时更可申请一百万元的创业基金等，但由于其中规定复杂，学生必须持续每个学期都达到相关要求的条件，才能领到最高额的百万元奖金，为避免学生误解，校方于大学博览会印发传单时，就再三注明要求学生参考给奖办法。
中正大学去年起推出“全球金榜”，对象针对大学指考各类组榜首及前三名，每人每学年提拨五十万元，只要成绩维持在全班二十％，可继续领取，四年累计两百万元，总金额两千四百万元由该校以募款筹集，毕业后协助推荐到欧美著名学府深造，不过该奖项推出后，至今仍无人领取。
嘉义大学八十九年起实施奖学金招生制度，从旧联考到多元入学时代，“嘉大五万元奖学金”相当著名，以第一志愿选填该校科系，且为全班第一高分者才具备领奖资格，一人仅能领一次，就样做是要避免外界质疑有操作空间，让颁奖标准完全客观、中立，施行五年来没有任何争议与纠纷。
但嘉义大学也指出，高额奖学金不见得能与吸收优秀学生划上等号，除非学生家庭经济很困难，否则一般家长、学生就学与否的关键因素还是办学口碑，尤其是学长姐就读的心得，或企业界用人的经验谈组合成的学校印象，影响力远比奖学金高。
吴凤技术学院校长郑国顺也对高额奖学金招生的做法不表认同，强调以聘请坚强师资阵容、增添教学设备等方式来改善教学环境，比较实在。
部分大学教授认为，“声誉是慢慢培养，教育无捷径”，高额奖学金政策，多半在大学博览会中制造招生话题噱头，不见得有助于招生，重点在于好学生进入该校后，可以在校内引领风潮，让学生彼此良性竞争，在学问殿堂激荡出美丽火花。
——————————————————————————–
各大学奖助学金 须详列简章
〔记者黄以敬╱台北报导〕台教育部高教司司长陈德华昨天表示，将协调各大学，未来必须将各项奖助学金项目，清楚列于招生简章或是学校网站上，教育部也将建构全国性奖助学金网站，各大学奖助学金将全部纳入，以后将可做为奖助学金核发的清楚依据，避免再有学生受骗或误解的情形发生。
陈德华说，目前大学核发奖助学金，应属学生与大学的招生契约项目之一，如果学生与学校认知不一，或是招生学校宣传不实的纠纷，由于教育部身为大学监督单位，学生提出申诉，教育部会协调学校进行处理。
他说，这位提出申诉的学生并未向稻江学院注册，目前并未具有正式学生身份，教育部能介入处理到何种程度，还须视未来申诉内容及证据才能做进一步确定。
他说，基于民间与补习班招生也可视为消费契约行为之一，受害学生也可考虑向行政院消保会或民间消基会等单位提出申诉，另寻消费申诉管道寻求救济。
