【大纪元11月24日讯】〔自由时报记者田世昊、范正祥、邱燕玲╱台北报导〕被陈水扁总统指控进行柔性政变的台前海军总司令、亲民党籍立委顾崇廉昨天表示，他在总统府前民主墙上的题字，所谓“三军有选择三军统帅的权力”，只是反映军警人员心声，表达军人也可以有投票选总统的权利，没想到却被操作成为选举策略。他说，他和其他老将都是手无寸铁的人，怎么可能从事鼓动“柔性政变”？
总统府公共事务室主任陈文宗表示，陈总统一向与人为善，也一直很尊敬顾崇廉，但没想到他竟然在三二○抗争时写下了“三军有选择三军统帅的权力”这样的话，违背国军应对三军统帅忠诚的原理，让陈总统非常难过，因为这是大是大非的问题，而非只是小节。
民进党指出，顾崇廉此举意味鼓励军人抗命和不遵守三军统帅权，亲民党及顾崇廉须为这些不当言词道歉。
总统府秘书长苏贞昌在民进党中央党部表示，陈总统所讲的都是大是大非的事情，不是儿女私情，陈总统一直没有错怪任何人，只是有些人还有党国思想；人民选择总统，总统就当然是三军统帅，不是说由军人来决定统帅，难道冲锋陷阵的时候，还要用表决吗？
顾崇廉昨天在立院举行记者会，澄清自己并未鼓动所谓“柔性政变”，他也特别出示陈水扁于一九九九年，亲笔写给他的“永远的朋友”题字，对照目前他的处境，让他相当感慨。
顾崇廉表示，陈水扁一九九九年到荷兰去拜访他，在“台湾之子”英文版赠书页首中提了这段文字，并说无论是否当选，两人都是永久的朋友，当时让他对这段友谊相当感动。
民进党立法院党团书记长蔡煌琅说，顾崇廉说他是陈总统永远的朋友，但有比敌人更残忍的朋友吗？若顾崇廉是陈总统的朋友，为何推动三军选择总统？“为何要推翻你的朋友”？
——————————————————————————–
〔记者许绍轩╱台北报导〕对于陈水扁总统日前提到“柔性政变”，前国防部长蒋仲苓要求前任、现任国防部长汤曜明、李杰出面说明，国防部军事发言人黄穗生昨天说明李杰的态度，“部长对此没有规划要作说明”。
——————————————————————————–
言论自由 不能危及国安
记者范正祥╱专访
针对亲民党立委、前海军总司令顾崇廉于三二○抗争时写下了“三军有选择三军统帅的权力”，引起极大争议，台湾国家和平安全研究协会秘书长林哲夫昨天建议，亡羊补牢，未来应当透过道德约束或立法明令，规范政务官或国军将领于卸职或退役后一段时限内不得对外乱讲话。
谈及在民主国家，“三军有选择三军统帅的权力”？林哲夫认为，这个问题在民主国家可以有两个答案。
第一个答案是“YES”，情况指的是，在选举投票之前，也就是说军人也可以和一般民众一样，透过投票来决定总统，总统是三军的统帅，意义等同三军有选择三军统帅的权力。
另一个答案则是“NO”，毫无疑问地，在选举投票后，军人只有“服从”总统的命令，而没有“决定”三军统帅的权力。
他说，顾崇廉在三二○选后抗争写下“三军有选择三军统帅的权力”这样的话，非常不当。尤其是顾崇廉曾经担任海军总司令要职，其表达内容对国军多少当然会有影响，不比一般民众。
林哲夫表示，担任国家重要职务者，像是部长、次长或将领等，都应体认其影响力，不能随意发言，甚至乱讲话。在任者必须如此，卸任者也要如此。
至于如果透过道德约束或立法明令的方式，强制规范政务官或国军将领于卸职或退役后一段时限内不得对外乱发言，是否会被指涉戕害“言论自由”？林哲夫说，绝对不会。
林哲夫强调，言论自由当然要受到保障，而且不仅是担任国家重要职务者的言论自由必须获得保障，就算是一般市井小民的言论自由也一样应该平等受到保障，但是言论自由不能无限上纲，在道德和制度上仍应有所节制，至少不能危害国家安全。
