【大纪元3月2日讯】 香港回归才七年，怎么一下子都陷在‘爱国’与否的浪潮中了？倒底是谁在鼓动这样的争论？这些人真正的目的又是什么？
导火线相信是去年的七一大游行，事实上，本港的民主派人士不一定有这动员的能力，这是香港市民自发的，可说是反对将恶法强加在头上的群众运动，香港市民只求安居乐业，香港市民也守法，大家都清楚，香港人不会去颠覆中国，香港没有恐布份子，香港人从来也没有危害过中国的安全，所以，香港人以理智的行动来反对扰民的恶法，不仅阻延了恶法，亦博得了全世界的喝彩，香港人这次大游行获得世界上正义人士的认同！
共产党在变，但老祖宗的庭训绝对不会变！其中有一句是“什么样的阶级说什么样的话。”看看本港的一些资产阶级，不论他是如何地献媚拍马，不论他是如何地高歌一曲地热爱共产党，你就看不出这些趋炎附势的人的本质？奉承拍马无好人，趋炎附势无君子。假的毕竟是假的，现在香港这一小撮人高唱爱国论调，肆意掀起论争，说穿了，就是争相表态，戏做得再逼真终究是“戏”！刻意高唱爱国论者绝对不是真正的爱国者！
大家都明白，向来标榜“爱国爱党”的党魁老左派，香港要回归了，先伸好后脚，安排老婆家族先移民，难得的是这位仁兄前几天还在报上表态说：“爱国要言行一致”，真是脸皮厚得交关！这样的仁兄是真爱国吗？还有一位少爷，也是亲共产党、亲政府的党魁，但五十万市民大游行一来，眼见同是保皇党阵营的民建联遭广大市民所唾弃，立刻自保，与政府反戈，令政府精心策划的廿三条恶法流产，在民权上这位少爷做了件妤事，但对他本人来说，是临阵脱逃，用共产党的术语来说：在大是大非上“立场不稳”！“什么样的阶级说什么样的话。”共产党人历来都明白这真理！
爱国从来都不是一个议题，身为中国人，爱中国是本分，天经地义，对我们香港人来说，回归与否不是衡量‘爱国’的界限线，中国人，不论身处何地、不论身处任何环境，都应该热爱自已的祖国。
我不一定认同香港这些民主派人士的观点，但逢到选举，我会毫不犹豫地投票给民主派人士，为什么？因为这些人讲究一个“真”字。想像一下，本港的民主派在目前的形势中受到的不仅仅是国内的压力，还受到表现得比共产党人还要左的本港“爱国人士”的压力，我们市民不支持民主派，民主派就是任人鱼肉的弱者，我们广大市民全力支持民主派，民主派就是强者！我们市民需要在政府中有反对的声音，我们市民需要通过自己选出的议员监察政府，我们可以不需要形真实假的伪爱国者，我们可以不需要唯唯诺诺的投机小人，但我们绝对不能失去我们在政府中发言之权利！
现在有人搞护法，最讽刺的是所谓国内的“护法”，搬出了邓小平的语录，姑不论邓小平的讲话意义，邓小平口说的话始终不等同法律，如果邓小平讲的就是法律，哪又为什么不把邓小平讲的话用文字以法律条文表达出来？身为法律专家的“护法”却恁地不懂法？
有谁能告䜣我，邓小平是怎么考虑“一国两制”的？有谁能告䜣我，邓小平当时为什么强调“港人治港”，而不是“京人治港”？
相信邓小平明白中国大陆和香港无论在社会体制上、思想差距上是两种类型的社会，其间的融合需要一定的时间，因此也实事求是地提出五十年不变，亦为了舒缓港人“恐共”的压力，对香港这国际窗口不利、对台湾的统战不利，更强调地说明不会派京人治港，但他老人家万万估料不到，他尸骨未寒，某些港人竟会变京人还“京”，令台湾人看在眼中，怕在心中！从这个角度来看，本港这些爱党人士实在是在拆邓小平的台，真正破坏一国两制！
有人荒谬地提出：爱国就是爱党！我相信中国的领导人从来都没有提出过，是中国人应该爱中国，是共产党员应该爱共产党，国家领导人希望全国人民爱戴共产党，这是要求人民爱戴自己的执政党。
香港这些伪爱国者真是急于向主子表态，把爱国与爱党混淆不清，难道说不爱共产党的人就不是爱国者？
美国人、英国人如果也是爱执政党等同爱国，那未，投反对党票岂非就是卖国，台湾陈水扁的民进党现在执政，难道说反对陈水扁就是卖国？
争取钓鱼岛、国内地震救援、国内水灾捐款呼吁，都见到民主派人士，难道这些不是爱国运动？香港人有见到梁振英、邬维庸之流参于这些爱国运动吗？尤其是邬维庸，是香港人的奶水喂肥了他，他却侮辱香港人是狗饼喂大的，那未，这个邬维庸连狗都不如了！
假的始终是假的，时时高唱“爱国”者不一定是真正爱国者，现在响往共产党的，是因为共产党变了，经济上强大了，土八路变成了大豪客，谁都想去大陆混个顶戴，分一杯羹，时势所然，我说，真爱国假爱国，要看历史，是一贯性还是“突然爱党”？言语谈吐中亦能分析，一直谄媚奉承的必心怀叵测，一定不是爱国者，看看霍英东，霍老说：“是市民就应该有投票权”，这是考虑到香港实情的观点。曾宪梓、邬维庸之流要把市民选出来的议员赶出立法会，令到全世界都见到邓小平苦心筹划的一国两制破产，大家想一想，霍英东老先生和曾、邬之流，谁是真正的爱国者？
严正1-Mar-04
(http://www.dajiyuan.com)
留言