曾仁全:强权体制下没有丑闻

曾仁全

标签:

【大纪元8月3日讯】2004年1月19日,因受贿罪被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑10年,并处罚金20万元的原中央电视台文艺部主任赵安,其上诉请求被北京市高级人民法院终审驳回,维持原判。同时,因犯行贿罪和诽谤罪被判处有期徒刑6年的“词坛怪杰”张俊以的上诉请求同样被高院终审驳回,维持原判。与他们两人揽和在一起的一个神密女子王玉莹(化名)被判四年徒刑。

这个事件刚刚尘埃落定,国宝级“名嘴”赵忠祥“饶赵事件”又粉墨登场了,对于原告饶颖的诉讼,赵忠祥开始声称“不认识此人”,继而在饶颖出示录音带等七个证据后,赵忠祥回答记者的提问认为,法院不该受理、媒体不该报导之类恬不知耻的观点。

赵安在央视台只不过是个小小的文艺部主任,仅只是在一场中国新年文化晚会上有一定的主宰权,然而,只有这么一个小小的“空间”,他就通过决定哪一个作者或是演员上不上戏,上不上作品大肆捞取“好处”:向他送上大捆大捆的钞票、女演员投怀送抱。经过“包装”出来的低级作品和三流演员们一夜之间就“大红大紫”地走向娱乐圈,走向全国了。正是像赵安之流的名人、名导在强权制度下利用职权制作出成千上万的低档次的文艺作品和垃圾文化,在这些所谓的名人、名导的操纵下,主流媒体真善美横遭践踏,假丑恶竞被高扬;假文学榜上高悬,真文学刀下陨命;低素质的演员台上扰手弄姿,高素质的演员被逐出艺术的门槛。

赵安会这样做,其他的名导、名人们掌握着央视台更多的空间,他们会放弃手里的权力吗?再说,赵安要是不因为一个“红颜祸水”的“坑害”、因为与张俊以的反目成仇而窝里斗的话,他还不是在堂而皇之地做央视台文艺部的主任?还不是与其他名导、名角们一样收红包、玩美女?可笑的是,法院判处赵安的的“罪行”,全是与他“闹绷”后的结拜弟兄和“红颜知已”所指控:赵安利用职务之便,收受张俊以的人民币11万元及价值人民币50万元的音像设备。检察院、法院竟然没有发现赵安其他任何收红包、腐败淫乱的证据?

赵名嘴是中国亿万民众崇拜的偶像,他那堂堂的仪表、他那富有磁性的男中音无与伦比,曾激励一代又一代中国青年人“爱国、爱党、爱家”,从贩夫走卒到三岁孩童,没有一个人不认识他,包括笔者在内,对他温文尔雅的举止、声情并茂的谈吐无不景仰,然而,一夜之间,他那代表中国强权者的形象和声音被一个弱女子“破坏”了。笔者对名人、名嘴们的私生活从来不感兴趣,对沸沸扬扬的媒体炒作也很少关注,但是,赵名嘴对媒体的一席话,却要笔者窥视出中国的“名人们”对法律、对媒体的蔑视。赵名嘴在回答羊城晚报的记者提问时,毫不讳言对媒体的不满。认为媒体不应该炒作他的新闻,同时,认为这是一场“非法的诉讼”,饶颖的起诉法院根本不该受理:“我们的法律不应该保护非法的诉讼……,法院竟然立案了……,这本身就不应该被法律支援的吗!”但赵名嘴同时又称“我要用法律程式来证明我是清白的”,这种前后矛盾的说法说明了什么?法院不受理、媒体不报导–这是赵名嘴所希望看到的,尽管“饶赵案”还在审理中,但是,赵名嘴这番话确实耐人寻味,他的希望是名人不受“伤害”,名人应该受到全面“保护”。就象其他的名人、名导、名演、名嘴们贪污受贿、淫乱堕落等问题一样,都严严实实地“封锁”起来,都由强权们以俎代疱,说穿了一句话,几十年来,我们的强权统治者为了自身“形象问题”,封锁、掩盖了多少名人、名导、名嘴以及政要人物的丑闻?这些问题就像是掩蔽在泥土里的狗屎,不掀动是不会臭的,只要一掀起,可能就会臭气熏天。

贪污腐败,男盗女娼,这在中国本来司空见惯,但是,作为央视台应该是块“洁净”的地方,而如今都“污染”的如此严重了,中国还有什么干净的地方呢?大多数中国民众这次才弄明白:“一层一层包裹着的、代表先进文化象征的、神圣无比的央视台的里面是如此的肮脏和丑陋。”那些所谓的名角、名人、名导、名嘴们就像蛤蚂在阴沟里戏浊水一样,玩的不亦乐乎。

“二赵”的事件只不过冰山一角,但他证明一个问题,玩弄权术、权钱交易、腐败、堕落、淫乱等问题在最高文化领域已司空见惯。尽管如此,名人、名导、名演员、名嘴们再多的“丑闻”都不算丑,赵名嘴的一席话就是道出了“天机”,他在回答记者提问时说:“我的名声不需要挽救。我不觉得对我的生活、名声有什么影响,老实说我和她(饶颖)没有这回事。再说了,这事儿对名声很重要吗?”是呵,“我的名声不需要挽回!”说不准这样一炒作,“名声”更大呢,不是吗?大名星刘晓庆偷税案后不是更加的大红大紫了吗?不是又赢来了第二个艺术高峰吗?

面对强权体制下的名人、名导、名演员、名嘴们“丰富多彩”的丑闻而没有香和臭之分、没有美和丑之分、没有黑与白之分、没有正义与邪恶之分的社会现实,国人又能说什么呢?只能借用黑格尔的一句话:一切存在的都是合理的。笔者又能说什么呢?只能补充一句:在强权制度下,一切符合独裁者要求而存在的事物都是合理的。

2004年8月1日于广州
--转载自《议报》157期 http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【专栏】对台商许文龙说“不”是践踏规则
曾仁全:做戏无法请个菩萨
【专栏】香港和大陆:公民与臣民的区别
曾仁全:解读李金华的“审计清单”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论