【大纪元9月27日讯】（BBC中文网特约记者杨孟瑜台北报导） 台湾总统陈水扁昨天（9月26日）宣布愿意为军购案到立法院进行国情报告后，朝野双方今天各自展开动作。
舆论间则有评论者认为，陈水扁此举即使不能助军购案过关， 至少也对美方”有所交代”。
在陈水扁做出此项宣示后，台湾总统府拟定咨文，送交立法院，请立法院安排陈水扁进行国情报告一事。
立法院长王金平周一（9月27日）表示，收到咨文后，他将尽快主动召集朝野协商相关事宜。
王金平认为，总统国情报告以一年一次为限，而且有必要与立法委员们”互动”，相互沟通、 交换意见，至于”互动”方式可由朝野协商决定。
所谓与立法委员们”互动”，也就是外界关切陈水扁以总统身份到立法院进行国情报告后，是否也会接受立法委员的质询。
民进党立法院党团周一召开记者会，党团总召集人柯建铭为陈水扁”助阵”表示，总统将对军购、台湾进入联合国、两岸和平发展等三大议题进行国情报告，这是台湾宪政的创举，也不排除与立法委员”理性互动”。
民进党立法院党团强调，陈水扁政府不怕质询，但总统若接受质询有违宪法，如果是以总统报告后，听取建言、综合答复的模式，则可以讨论。
只做”半套”
反对党亲民党立法院党团周一也召开记者会，党团总召集人刘文雄表示，乐见陈水扁呼应了亲民党主席宋楚瑜的要求（宋楚瑜曾呼吁陈水扁应到立法院公开辩论两岸议题和军购问题），但希望陈水扁不要只做”半套”。
亲民党立法院党团认为应该先修法，让总统报告时可与立委们对话、辩论，例如以”即问即答”方式进行。
依据台湾在1992年增修后的宪法，开始有”总统向国民大会作国情报告”的惯例，李登辉在任期间，会到国大作国情报告，并听取国大代表的国是建言，待建言完毕，李登辉再做综合答复，并无”一问一答、必须答复”的强制力。
而台湾后来又修宪，废除国民大会后，国大职权移转到立法院，但从未进行过”总统国情报告”。
这次陈水扁为军购案主动表示要到立法院作国情报告，台湾舆论基本上予以肯定，但也有不少质疑。
“政治操作”
质疑包括，国情报告的发动权不在总统，而在立法院，应该是立法院邀请总统来作报告。陈水扁此例一开，是否变成总统”想来，才来报告”，立法院只能被动配合。
此外，部分人士质疑陈水扁此举有”政治操作”之嫌，借机为年底立法委员选举拉抬民进党声势﹔以及，到立法院报告军购案，是”游说”、”宣导”，还是在”沟通”？
也有评论者认为，陈水扁此举是”高招”，即使不能助军购案预算在立法院过关，至少也对美方”有所交代”。
另外值得一提的是，对于陈水扁此举，国民党主席连战的反应是：”真相调查结果还不知道，要看他是真的还假的总统！”
连战似乎仍以选举不公、陈水扁选前遭枪击案的真相未明，来质疑陈水扁是否能以”总统身份”到立法院作国情报告。
关于连战对陈水扁提出的”当选无效”诉讼，台湾高等法院原本预计这个月（9月）底会做出宣判，但因双方律师的辩论程序仍在进行，将至少延至半个月后才会宣判。
(http://www.dajiyuan.com)
