我向来讨厌背书，单调而重复的记忆，考完便忘了，直到我自己读了心理系才发现我的坚持是对的，因为人的脑袋就是这般单纯，记忆与遗忘并行，背愈多忘愈多，一点都没收获。
这些背诵的东西，除了应付考试之外，可真的一无是处，影响我最深的反而思考力、想像力与创造力，它们三个正是创意的三位一体。
想，一直是我的特性，即使阅读一事，我也是想比读多得多，我无法标榜，一个月读上百本书，这与我的观念背离，简直天荒夜谭，一本书我常反复再三读着某一个观念，思考为何这么写，意义为何等等，往往，一本书只读了三十页就算读毕了，我喜欢捉住作者的精神，而非文字的流荡。
想，很有趣，它可上天入地自由奔驰。
我曾这样想像魂与魄的关系，它也许是电视机的外壳与内部晶体的关连，电视机坏了，通常是晶体掉，不换壳换新的晶体，理论上电视便能再看；如果灵魂也是晶体呢？是不是灵魂换个人也能还魂了，这会不会便是借尸还魂，或者前世今生的密码？
哦，乱想的，听听就好，或者你也来一起想一想。
最近看见用手识字的报导，我也这么想，理论所有的器官都叫器官，但为何唯独眼睛能看，一是它有视窗，二是传导到脑部的神经线路；我假设，原来该接到眼睛的线路，接错了，接到了手部，会不会就变成了用手看杆西的人，同样的徍假，接到了耳朵，便成了字耳朵看东西的人了。
哦，还是乱的。
但，想像是科学的基础呀，没有人想，怎么会有人实验，人云亦云，科学一定成了数术。
有人批评爱因斯坦，说他只会理论，不会实验，他便答得妙：“没有我乱想，你能乱做实验吗？”
为何该有狂想家？因为这个世界不是一个定律，所有的是也许是非，人生是一个寻找答案的历程，不是背答案得学历，就能叫做博士了。
我的童年是在树林里度过的，对树有感情，常常这么想，树能呼吸吗？能说话吗？有意识吗？
二十年前这种想法会被当成神经病哩，但科学进步至，我以前的狂想竟有部分便是真的，或者可以讨论的；日本有位专家证实，是他以为的证实，树有呼吸、心跳，看见这分报告我好惊，怎么与我想的一样，至少我曾在夜听见，松树用沙沙的声音说过话。
我猜树真的有智慧，一棵蔓藤可以翻山越岭到遥远的前方，找着一泓清泉，便知道它有一种人类无力知晓的感应力，它了解自己需要什么？如何得到？就连该住在那里？不该住在那里？它都有办法确定。
更重要的是，从基因的图谱定序里发现，人与植物的基因相差并不大，可否就此推论，我们也有共同的祖先，或者人与其他生物一样，古之初都是由一堆元素缘起的，慢慢组合、分化、进化、分支等等。
嗯，这还是乱想的。
牛、水牛、美洲野牛……，为何只吃草就可以活得那么壮，是它们甘愿过这苦行僧的生活？或者青草中含有我们还未知的营养秘密？如果我们吃草，会不会也变成那么健康又壮？
从小我便迷惑着，为什么种子可以存那么久，而花、叶一下子便腐烂了？后来接触考古，更加觉得不可思议，在古暮发现一粒水稻种子，都几千年了，还能萌芽，为什么？
疑惑如果不思考，不少了动机找答案，便没有答案，有些科学家大约与我有同样的疑惑，他们努力找寻，发现ＬＥＡ蛋白质可能是关键，它具有保护种子中的细胞不使之脱水的能力。
这一章写起来真的超好玩的，因为我正是这种人，常常坐下来脑子便转不停的胡思乱一番。
如果你的孩子也与我一样超爱胡思乱想，请原谅他们，因为想像无罪，它们正在飞驰。
有位记者去采访一位的科学家，有关成功的秘诀。
科学家答：“我的秘诀是？正确的判断。”
记者必须写上一篇采访稿，单单这一句话可不成，所以他继续问：“如何做正确的判断？”
“经验。”又是只有一句话，记者急了：“什么样的经验？”
科学家比了比自己的脑袋，说：“动一动脑。”
你让孩子动动脑了吗？@
(http://www.dajiyuan.com)
