标签:
党职并公职
【大纪元11月25日讯】〔自由时报记者范正祥／台北报导〕台考试院院会昨天讨论铨叙部所提“党职并公职”问题处理拟案，建议即起停止适用，但不追溯，除非有伪造、诈欺等不合法的情况。考试委员讨论时意见两极，有的嫌严格，有的批宽松，经过举手表决，出席的十九位考试委员中有十四位同意将铨叙部提案退回重拟。
台考试院发言人蔡良文转述，关于铨叙部的拟案，试委对法理和处理方式，都有不同的意见。症结在于要不要回溯，以及法理的适用问题。也有试委反映，希望铨叙部提出更详尽的资料，以利讨论。
举手赞成退回拟案的试委李庆雄说，他本来赞成审查，但铨叙部的拟案不追溯，这不对，这是“最消极保守的处理”。法理只有一个，“党职并公职”以前既然不对，就该处理，被溢领的钱应讨回来；追讨确实是个很大的技术问题，若要法律解决就要打官司，甚至对遗族都要打官司。未举手的张正修认为，铨叙部的拟案应该可审，大可在审查的过程中要求铨叙部再提供相关资料，不同的主张也可在审查时提出讨论。大家都认为“党职并公职”不对，如讲公平正义，就应赶快处理。
台试委洪德旋则质疑，铨叙部的提案只是选举戏码，完全没有必要。他提供案例指出，最高行政法院有判决，确认采计要点是民众服务总社与考试院之间的行政契约，如果考试院认为这项要点自始无效，权益受损者可依法提出国家赔偿。
至于有哪些试委同意退回铨叙部的拟案？考试院表示，因为是无记名举手表决，并未记录姓名。
(http://www.dajiyuan.com)
