【大纪元12月3日讯】〔自由时报记者洪敏隆／台北报导〕走路工影带来源仍疑云重重，大南汽车从蓝营公布影带的录影角度，认定与大南的监视系统不同，内部调查也可确认这几天没有大南员工开启AG-238公车主机硬碟，蓝营宣称翻拍自大南的影带，令人百思不得其解。
大南表示，他们侧录每辆车当天载送过程的录影画面，至少要花费二小时以上，蓝军宣称翻拍大南监视系统的几十秒钟版本，却能够精准拍到疑似发放走路工的画面，大南部分员工私下表示，那天开往绿营场子共有四十九辆，除非当天车上有内应，才能精准算出可以拍到“好镜头”的车辆及时间，但如果有充裕的时间侧录，为何翻拍会如此晃动？
大南汽车表示，侧录时须由行管中心稽查及站长共持钥匙打开外罩机盒，外接萤幕播放，若要节录特定时间，还必须输入月、日等时间，否则得从最早录制的画面开始播放，短时间不可能完成。
——————————————————————————–
谁租车？ 都说没有
〔自由时报记者曾德峰／北县报导〕十一月二十七日到底是谁向大南客运租车？被点名的台北县总工会、民进党台北县党部、台北县工业策进会等单位都否认。
台北县总工会方面，强调订车会下单子或传真文件给客运公司，还会写合约，不会只是口头约定；台北县工策会也否认租车，对于被扯进这事件，感到莫名其妙。
民进党台北县党部则强调，二十七日当天，县党部没有租用大南客运或欣欣客运的车，而且按惯例，如果有活动要动员，也不会是县党部出面订车。
——————————————————————————–
检方：办案不能配合蓝营立委
〔自由时报记者林俊宏、施晓光／综合报导〕板桥地检署昨表示，早在一日（周四）蓝营立委爆料前，就已发函要求公车业者提供画面，但检方办案不能配合蓝营立委要求，亦即在查扣前先播放供媒体拍摄。
多位国民党立委前天把大南客运公车开到板桥地检署，告发罗文嘉涉贿选，要求打开行车纪录器让媒体见证，但检调以不符程序拒绝。立委李庆华昨天质疑，从来就只有检调单位积极寻求证物，现在他们把影像证物送到地检署却遭拒收，相当荒谬，检察长是否有政治力干预？在怕什么？
检方强调，蓝营立委要求检察官查扣监视系统前，已透过不明管道取得可疑画面，显示该车监视系统等证物，仍有遭伪造或污染可能性，加上检方早就要求公车业者提供当天所有调派车辆画面进行调查，检方不需让立委牵着检察官鼻子办案。
检方表示，为避免配合蓝营立委将争议公车停在地检署外的政治动作，及确保证物完整性，经审慎考量后，选择要求将公车驶回大南关渡总站，并由调查人员会同，以机器将画面转出，但蓝营立委却要求业者派人带机器前来板检，转出画面后，先交媒体拍摄，再做为证物，检方认为不符执法程序。
由于大南客运公车影像设定保留七天，投票日当天下午将自动遭到销毁，检调人员强调，一旦停在周锡玮板桥总部的公车监视器硬碟遭到破坏而无法读取，检方将依湮灭证据等相关刑责法办。
——————————————————————————–
〔自由时报记者洪敏隆／台北报导〕为澄清疑云，大南汽车昨拆解日前载人到绿营一一二七造势活动的四十八辆公车上的行车数位监视器硬碟，由台北县调站带回交检方侦办，而留置在周锡玮竞选总部的AG-238公车上监视器主机硬碟，则希望由检方至现场拆解。
大南汽车在接获板桥地检署函告，昨召回曾支援前往绿营造势活动的四十八辆公车（除AG-238外），板检虽要求提供车上ＤＶ系统侧录带，但每辆车侧录当天载送过程，至少要花费二小时以上，为方便作业，大南征得检方同意，逐一将硬碟拆卸交检方侦办使用。大南汽车表示，当天也有十八辆车支援蓝营活动，若有必要，大南也将提供这十八辆公车的车上硬碟。
——————————————————————————–
检方强调 执法并无偏颇
〔自由时报记者林俊宏、刘远裕／综合报导〕板检处理大南客运公车办案模式，引发内部讨论，多名检察官不解，检方当天为何没有直接将行车纪录器扣押，再以“侦查不公开”为由，婉拒立委无理要求，导致大南公车一路从板检、台北县调站，被开到周锡玮竞选总部，连续两天成为媒体关注焦点，就连板检办案态度都遭到质疑。
检方解释，即便当天扣押行车监视系统，接连两天到投票当天，蓝营立委仍有可能前来地检署，要求检方公布影像以比对结果，即使基于侦查不公开原则，届时板检恐再沦为政治人物造势舞台，而纷争不休，强调执法并无偏颇。
昨天晚间六点半，大南公司已将四十八辆公车的监视系统“硬碟”，交台北县调站处理，并制作笔录；检方将确认证据的完整性，了解是否曾遭外力介入窜改，同时追查影带画面人员，以厘清真相。
——————————————————————————–
〔自由时报记者邱燕玲／板桥报导〕针对走路工风波，行政院长谢长廷昨晚为罗文嘉站台时，以行政院长的身份呼吁检察署要有骨气！不要受泛蓝立委的指挥！
(http://www.dajiyuan.com)
