【大纪元3月2日讯】〔自由时报记者申慧媛台北报导〕台立委抨击补助台商学校子女每人高达三万元的教育经费不合理，全台中小学家长会昨天也多表达无法认同这项措施，台北市国中学校家长会理事长许永佳认为，政府以两套标准进行补助，显然是在“特殊照顾”，让教育经费脱离了教育专业、违反了教育资源使用的公平正义。
许永佳指出，政府补助台商学校的政策不合理，早在家长之间流传，许多家长都忿忿不平的说，“太不公平了！”
他表示，台商学校的教育是为服务台商子女，不过政府的教育补助，不论是在台湾或国外，都应该是标准一致，许多家长反映，假如台商学校是公立学校，补助应与公立中小学一致，若是归类于“私立”学校，则应与台湾的私立学校一致，不能因为是台商子女学校而不同。
他强调，实际上台湾许多中小学校都无法得到相当的教育补助，政府若额外提供台商子女学校补助，每人高达三万元，显然是在“特殊照顾”该族群，作法并不公平。
台北县中小学家长协会副总干事严家琳也认为，许多到中国发展的台商，多数是有经济基础的家长，而相对许多在台湾生活的学生家长，最近家长失业比率愈来愈高，子女受教处于弱势，政府应该投注较多的教育经费协助失业家长子女接受教育，而不是去贴补台商子女的就学。
台北市家长教育成长协会会长林文虎强调，政府的教育资源分配，不应是锦上添花，必须是针对受教困难的族群，去特别照顾教育弱势的“教育优先区”才合理，所以对中国台商子女学校的补助，不应是全面性的补助，就算政府要补助，也应有条件、设门槛的针对就学困难的台商子女进行补助。
——————————————————————————–
〔记者李欣芳╱台北报导〕针对教育部扩大对中国台商子女的教育补助，台联党中央昨天明确表达反对态度，台联秘书长陈建铭批评，这是政府独厚台商的政策，政府应优先照顾因贫穷缴不起营养午餐的学童才对。
据了解，针对政府是否该扩大对中国台商子女的教育补助问题，台联内部曾有不同意见，有党籍立委主张从务实观点，适度提高中国台商子女的教育补助，但多数意见反对，台联最后定调为反对提高补助。
陈建铭说，他要请问教育部，台商遍布全球，如果要提高台商的子女教育补助，应一视同仁，其他国家的台商子女在国外念书也应补助，而非独厚中国台商的子女。
陈建铭表示，相较于经济较优势的台商，政府的政策应以台湾的补助为优先，台湾不少民众因失业，经济陷入困境，根本缴不起学童的营养午餐，政府应优先照顾才对。
他说，陈总统曾经表明，在中国的台商要赚遍中国的钱，但请陈总统自我检视，台商在中国缴了多少税？又赚了多少钱回台湾？
