【大纪元4月18日讯】〔自由时报记者王钰淳、黄以敬╱综合报导〕教室不够、老师周二至周四排课，就要求学生下课缩短？南华大学由于学生人数将突破六千，教室可能不足也出现排课排挤，计划自下学期起，全面将学生下课时间由十分钟缩减为五分钟，一天上课节数由八堂增为十堂﹔这项措施引发学生团体反弹，担心换上课教室的时间就可能超过五分钟，根本没有时间休息，“是不是连厕所都不必上了？”质疑学校是在压榨学生。
南华大学下学期学生人数可望将突破六千人，恐怕将造成教室不够使用问题，因此近日校务会议提案，将每堂课间下课时间缩短为五分钟，一天基本上课节数可由八堂增加为十堂，上午八时到中午十二时三十分排满五堂课，下午一时到五时三十分也排满五堂课，预订九十四学年起实施。
而事实上，除教室可能不足，南华大学秘书室公关陆文娟也坦承，其中也因为有不少学生习惯于周二至周四选课，部分老师因而建议将课程集中在周二至周四排课，因此教室使用频率会更集中，必须增加教室可以使用的节数频率，因此规划缩短学生下课时间。
这项规划却引发学生团体不满﹔南华大学学生会人员指出，校方以“教室不足”为由缩短下课时间，其实有点本末倒置，学校应该是相对加速学校校舍建设﹔但近几年来，尽管校系与学生人数不断增加，教室数目在三年前第三教学大楼落成后，就没有再增建教室，学校照常收取学生学杂费，建设反而停顿，还相对限缩学生下课时间，这对学生是不公平。
部分学生也抱怨，如果因为少数老师或学生不想在周一或周五上课，就硬要把所有课排在周二至周四，这似乎也有点“因噎废食”，牺牲教学正常化。
学生更抱怨，仅是换教室的步行时间，可能就要超过五分钟，如果下课时间骤然缩短，学生必须不断赶课，根本没有时间休息或上厕所，对学生学习品质其实反而会造成负面影响，学校不能昧于学生实际需求就决定要缩短下课时间。，校方将于4月底召开师生座谈会，进一步与学校师生沟通讨论。
排课乱象 一天十多堂 百人挤一室
〔记者黄以敬╱台北报导〕由于大学生人数近年大量增加，教授又不喜欢在周一或周五排课，各大学出现许多排课不正常状况﹔相对于一般学校一天大多排八堂课，有大学一天排课甚至高达十数堂，还有大学出现一百多人同挤一室状况，甚至有学生被挤到走廊听课。
东华大学一份调查显示，约有五成大学教授不喜欢在周一或周五上课，这在各大学相当普遍，不仅造成学校排课困难，教室安排也常冲堂，学生选课“撞课”概率也大为提升，甚至有学生被迫坐在桌椅间走道或教室走廊窗口听课的案例传出。政治大学就曾因为教授多将课排在周二至周四一度引发学生投诉，质疑限缩学生选课空间，校方因而研拟“教师开、排课办法”，要求教授分散在周一至周五平均开课，却因为教授反对而停摆。
遭点名曾将学生下课时间缩短为五分钟的淡江大学主任秘书宛同则指出，大概六、七年前，一度有过部分课程缩短学生下课时间的权宜措施，但学校考虑学生需要休息时间，一直以来全面规定的下课时间就是十分钟。
教部把关 校舍、排课状况纳入评鉴
〔记者黄以敬╱台北报导〕教育部高教司长陈德华指出，大学设置都应因应师生人数有足够的校舍楼地板面积，另外学校排课应以学生需求及学习效益为先，不能因为只因要集中在周二至周四排课就导致学生学习受损。
教育部今年推动的大学评鉴，将把相关校舍安排及排课状况纳入，要求大学确保教学品质及学生学习效率。
陈德华表示，依据大学设置办法，大学应该依据学生人数而有足够的校舍楼地板面积，对于上下课时间则未强制规范，仅要求上课时间一堂必须至少五十分钟，但并未规定下课时间，可由学校自订。“但最好还是能提供学生足够的课间休息，否则反而可能导致学习品质不佳。”
针对部分大学会出现教室调度不足或必须挪用午休或晚上上课，陈德华则指出，主要还是排课效率问题，周一至周五“正常排课”，这原本就是学校应该自主管理的事项，不能因为老师不想在周一或周五排课，就硬要在三天集中排课，甚或牺牲学生下课休息时间，大学有必要审慎检讨。
(http://www.dajiyuan.com)
