【大纪元4月9日讯】〔自由时报记者陈中兴、李靓慧╱台北报导〕台湾行政院金管会最近邀集银行公会与银行业者开会，决定下月起禁止电视、广播、电影、户外看板现金卡广告，其实这项决定是源自行政院与立法院，且不仅是广告要管，后续的债务不当催收，也将由内政部祭出防治手段。
谢揆上台第二天即直接要求金管会处理“警示账户”，将民众被诈骗集团骗走的钱加速处理返还民众；此外，谢揆对于现金卡造成年轻人债台高筑，且引发之后续暴力讨债等社会问题也极为重视，并要求金管会针对前端的广告问题进行规范，内政部将管理不当催收，如果涉及暴力讨债，不排除提报全国治安会报全力检肃。
金管会主委龚照胜指出，现金卡无疑已造成许多社会问题，使许多初踏入社会的年轻人赔上一辈子的信用，在国内金融教育未普遍落实之前，不应该放任强势媒体广告，对下一代不当洗脑，只美化“借钱”，却从不提“还钱”。
龚照胜强调，现金卡广告的误导效果显然已愈来愈严重，下令禁播电子媒体广告，主要是要让过于陷入恶性竞争的市场稍微冷却一下。
虽然禁了电视广告，但青少年最常浏览的网路媒体却未禁止，对于网路广告的管理，银行局副局长钟慧贞表示，要看银行业者怎么在网路上做广告，如果是静态图文广告，效果如同报纸，但如果是动画甚至影片型态，则仍在禁止之列。
银行业者指出，电视广告是开拓新客户的主力，一旦电视广告禁播，则行销策略将全盘调整，但无论如何调整，新客户的开拓将倍加困难，调整方向目前锁定在增加网路与报纸广告，但内部行销也将加强。
对于银行间的竞争来说，银行业者分析指出，对于已站稳市场地位的银行来说反而可获得保障，但对于正在冲卡量的银行来说极为不利；此外，对于方兴未艾的“自动贷款机”来说，电视广告禁播将使砸大钱投资设备的银行，失去“教育”消费者的工具，原本拟透过这类自动化发卡系统节省发卡成本，一旦禁播电视广告，将无法告知消费者如何使用。
部分银行业者私下表示，这样的政策，仅是一项行政命令，未来如果有银行偷跑，主管机关是否有罚责﹖即使受罚，银行业者也可提出行政诉讼，争取应有的权益。
