【大纪元7月19日讯】〔自由时报记者彭显钧╱台北报导〕民进党立院党团干事长赖清德表示，根据法务部的资料显示，前两次立委选举的查贿成效“天差地远”，主因在于执行策略出现问题，党团将要求法务部针对年底三合一选举，提出具体的查贿计划，以防止查贿再出现缺漏。
法务部长施茂林日前私下拜会民进党立院党团，针对查察贿选工作与民进党团交换意见。
根据法务部的统计资料显示，去年底的立委选举，候选人因涉及贿选遭到侦查、移送的案件数量，和2001年立委选举相比，差别不大，有的地区甚至更多；不过，去年立委选举遭移送的贿选案件，最后遭到起诉的比例，却不到前次立委选举的三分之一，出现很大的落差。
据指出，两次立委选举的查贿工作出现极大落差的原因，在于检警调等机关的查贿策略完全不同；2001年的立委选举，行政院采取“惩处制”，认定各县市选区必然有贿选情事，各检警调等机关首长若无查贿绩效，即有失职之嫌，将予以惩处；例如，某直辖市警察局长该年即因绩效不彰遭到小过处分。该年立委选举查贿绩效却是历年来成果最丰硕的一次。
然而，这种查贿做法遭到各级检警调等机关强力的反弹，认为这种一定要有绩效的做法不尽合理，于是去年立委选举的查贿策略改为“奖励制”，以丰厚的查贿奖金取代惩处。
据指出，在奖励制度下，各地检警调等机关去年立委选举期间的查贿动作积极，呈报的贿选情资多如牛毛，侦查和移送的案件数量极多，各地检警调等机关也因此领取丰厚的奖金。但是，经过各地检察官的续行侦查，发现多数的情资都没有参考价值，遭移送的案件大多欠缺关键证据力，无法起诉。据指出，法务部对于这种现象，也深感讶异和困扰。
立委赖清德指出，多位党籍立委曾经抱怨，去年选举时遭检警调等单位刻意“盯上”，选举过程为了贿选传闻搞得焦头烂额，怀疑执法机关有特定立场。
赖清德指出，经向法务部查证，多数无参考价值的情资和侦查行为，的确以绿营的候选人较多，其中又以彰化县最严重，显见执法机关确实有选择性调查的倾向，此外，相关单位领取高额奖金却没有等比例的绩效出现，他对于这些现象感到不可思议。
赖清德强调，年底三合一选举极可能爆发大规模贿选情事，党团多数委员认为，法务部不仅应该对过去的查贿策略进行检讨改进，更必须对年底选举的查贿工作，在最短期间内提出具体的查贿计划。
(http://www.dajiyuan.com)
