【大纪元8月13日讯】〔自由时报记者胡世泽╱台北报导〕教育部宣布解除中小学发禁，但北市许多公私立国高中校长昨天都说，仍会坚持原有的规范，像是“不烫、不染、不抹发胶”等原则，公立管得比较松，女生甚至不限发长，私立学校较严格，女生头发只能到衣领下缘，男生则为小平头。
事实上，原本外界以为是教育部订出学生头发“不染、不烫、不抹发胶”的三不发规，曾任训导主任多年的中山女高校长丁亚雯表示，民国七十六年教育部宣布解除发禁，北市中学生发式交由各校自行规定，因此才由中学校长会议中讨论发式通则，供各校参考实施。
这项通则内容共分三条，一、学生发式应以整洁、简单、朴素、富朝气、便于梳洗，适合学生身份为原则；二、女生发式以不烫、不染、发长不及肩、不奇形怪状为原则；三、男生发式以前不覆额、边不过耳、发根向上斜剪、不蓄胡及鬓角、不烫、不染、不奇形怪状为原则。
〔记者胡世泽╱台北报导〕
针对台北市国、高中坚持要有学生头发的规范，教育部训委会主委陈金燕昨天与校长沟通，要求各校不要管学生的头发，回归为家长的监护权，台北市中等学校校长协会则发表声明表示，教育部应给学校本位发展的空间，不要过度干涉。
台北市公私立国高中校长会议昨天进行第二天议程，邀请陈金燕到政治大学与校长交换意见。
陈金燕表示，教育部自民国七十六年就废除发禁，学生头发以自然、整洁为原则，学校不必再做过多的干预，也不能再以头发为由惩戒学生，公私立学校都要遵守规定。
陈金燕呼吁校长，不能再把头发问题纳入校规，应该多倾听学生的声音，尊重学生的不同意见，维护学生的基本人权，就算学生发型标新立异，学校只能从旁改进，不能将学生记过。
未料陈金燕语毕，马上引起多位校长质疑，中学校长协会也发表声明，华江高中校长吴和惠气愤地说，几名学生到教育部陈情抗议，教育部就宣布解除发禁，这样的决策过程太草率、粗糙。
教部常次周灿德：头发属学生人权 应全面解除发禁
〔记者申慧媛╱台北报导〕教育部常务次长周灿德昨天强调，也许过去中学生管教办法中可以对学生发式加以管理，但如今时空已经改变，发禁从管教权变为学生人权的一部分，各中小学在收到教育部行政命令后，应全面解除任何形式的发禁管教。
他强调，教育部行政命令位阶大于学校的校规，各学校校规与其抵触者，即日起得全面修订。
周灿德说，对于中学生发禁的问题，教育部训委会早就对外清楚说明过，教育部政策立场不变，至于政策的执行则“依法办理”，对于北市教育局有不同的主张看法，或是各中学校规中对于学生头发的规定，他说，教育部会持续与地方教育局及国、高中学校沟通，落实发禁全面解禁。
换句话说，过去各校都规定过“不烫、不染、不抹发胶”的三不原则，但在教育部发布全面解除中学生发禁的行政命令后，各学校校规或地方教育局规定中与其相抵触者，都会无效；即日起，中学生的发式不应该再被管。
(http://www.dajiyuan.com)
