【大纪元8月22日讯】
中华人民共和国司法部：
中华人民共和国新闻出版总署：
中华人民共和国公安部：
北京市公安局扫黄打非办：
北京市司法局并律管处：
北京市新闻出版局：
中华全国律师协会：
北京市律师协会：
首都各媒体：
我是辽宁阜新市人大代表高文华，现向您反映北京市正仁律师事务所及该所主任李伟民侵害公民权利、损害司法尊严、违背职业伦理﹔违反出版法规，非法出版刊物，扰乱社会秩序﹔设立非法组织，以不正当手段揽业务﹔进行虚假宣传，暗示影响司法能力，涉嫌招摇撞骗﹔等等问题。
侵害公民权利、损害司法尊严、违背职业伦理
先后担任过辽宁省阜新市市长、市人大主任、市委书记的王亚忱利用自己子女（其女儿王晓云与儿子王晓刚分别为阜新市公安局常务副局长和治案支队副队长）的权力及自己在阜新的影响力，巧取豪夺，将我上亿元的资产掠为己有。在王亚忱及其子女掠夺我的财产的过程中，王家父女、父子曾经为我罗织了挪用资金、虚假出资等多项罪名，并利用王家的权势对我进行非法逮捕和关押，终止了我的人大代表职务。最后，在公安部及最高检察院的直接干预下，由辽宁省检察院指定抚顺市望花区检察院审查，证实我被指控的罪名均不成立，而未予起诉，阜新市人大常委会也恢复了我的职务，但王家仍然将我上亿元的资产据为己，并不允许我到自己担任董事长的企业上班。
今年5月18日，中国青年报冰点周刊以“一个退休高官的生意经”为题，揭露了王家父女、父子对我的财产进行巧取豪夺的问题后不久，我及我的家人就发现，王家在阜新市及辽宁省的党政机关广泛散发一本名称为“中国法制”的杂志。这本杂志用二十多个页码发表了所谓“中国人民大学刑事法律科学研究中心疑难刑事问题研究咨询专家委员会关于高文华涉嫌挪用资金等罪案的专家论证意见”（下称人大专家意见）及由北京正仁律师事务所邀请专家所作的“专家会诊意见”（下称正仁专家会诊意见）。“人大专家意见”和“正仁专家会诊意见”的结论都是我有罪。
杂志反映，人大专家论证意见作于2004年12月，是王亚忱举报我犯罪挪用资金等犯罪的案件被检察机关二次退回阜新市公安局补充侦查后，该局委托所谓的中国人民大学刑事法律科学研究中心疑难刑事问题研究咨询专家委员会做的。由于阜新市公安局的常务副局长王晓云就是利用权力帮助其父亲王亚忱对我的财产巧取豪夺的人，阜新市公安局委托人大专家进行论证提供的是什么材料以及以这些材料会论证出什么来可想而知。
然而，在检察机关已于2005年5月12日以事实不清、证据不足对我不起诉，且中国青年报也于5月18日对王亚忱父女、父子利用权势对我的财产进行巧取豪夺的问题已予以披露后，正仁律师事务所又搞所谓的专家论证，并宣称是“为正确界定高文华的行为所涉的罪名是否成立、辽宁省抚顺市望花区人民检察院（抚望检刑不诉（2005）第4号）不起诉书是否存在问题”，并由该所主任李伟民以教授的身份进行点评，论定我构成犯罪，并对决定不起诉我的检察机关枉加指责。这就令人十分费解了：正仁律师事务所及其主任李伟民到底意欲何为？！
同时，我们注意到，刊载上述“人大专家意见”和“正仁专家会诊意见”的“中国法制”的“总编辑”就是正仁律师事务所的主任李伟民，副总编则是该所律师张承鹏，编辑廉军辉、赵铮、刘小峰、郎元靖也都是该所工作人员。该杂志版权页所留香港、北京、广州三地的电话中的北京电话，就是正仁律师事务所的电话，杂志封底也直接标明了正仁律师事务所及电话，而杂志发布的关于由正仁律师事务所和中国法制出版社组织专家对对企业重大、疑难问题进行会诊的专家会诊规则署明的执行机构就是正仁律师事务所。“杂志”上的文章也大多是该律师事务所的律师写的，有的还署了“本刊记者”。显而易见，所谓的“中国法制”杂志，就是由正仁律师事务所编辑、出版的。也就是说，该杂志对“人大专家意见”和“正仁专家会诊意见”的刊载，都是该律师事务所策划和实施的。这就成问题了：一个律师事务所，理应捍卫法律的尊严，尊重公民权利，在检察机关已经对我作出不起诉决定、且媒体已报道我系被人罗织罪名陷害的情况下，正仁律师事务所及其主任李伟民组织所谓的专家论证，根据片面的材料，为我定罪，并通过出版物予以宣扬，严重侵害了我的名誉。而且，我国法律明确规定检察机关独立行使检察权，在检察机关已经对我作出不起诉决定，正仁律师事务所及其主任李伟民意在否定检察机关的结论的作法，不仅违背了法律的原则和精神，也损害了司法的尊严！ 正仁律师事务所及其主任李伟民的行为也违背了律师的职业伦理！
违反出版法规，非法出版刊物，扰乱社会秩序
正仁律师事务所利用“中国法制”，刊发片面的“人大专家意见”和“正仁专家会诊意见”，论证举报退休高官王亚忱及其子女，利用权势巧取豪夺的举报人（即我）“有罪”，否定检察机关认定我不构成犯罪而不起诉的结论，不仅侵害公民权利、损害司法尊严、违背职业伦理，而且违背了出版法规，已经构成非法出版，扰乱了社会秩序。
我们注意到，正仁律师事务所主任自称是中国法制出版社（HK）总编辑兼学术委员会主席，“中国法制”版权页表明，该杂志就是由所谓的中国法制出版社出版的。然而，这本在国内发行的“杂志”却只有“1606－0202”这样一个不知真伪的“国际期刊号”（一般都称为“国际标准刊号”），对出版物需要载明的定价等事项也没有。而且，该杂志编辑和装帧非常粗糙，内容也十分简陋。据我们向新闻出版部门咨询得知，境外出版物的进口必须通过图书进出口机构，而在国内出版刊物必有国内统一刊号，否则出版、发行行为是违法的。显然，“中国法制”系非出版物。同时，法律专家告诉我们，律师事务所作为法律服务机构，其营业范围只能是法律服务，而不会包括出版业务，正仁律师事务所律师以“本刊记者”进行采访，编辑、出版“中国法制”，属于非法出版活动。
王亚忱及其家人将正仁律师事务所非法出版的“中国法制”在阜新市及辽宁省城一些党政机关广为散发后，引起了人们极大的思想混乱。对王亚忱父女、父子利用非法出版物抵制舆论监督的行为，很多人私下都说：“老王家就是厉害，中国青年报才报道他家的问题，人家就上了‘中国法制’！”也有人说，“中国青年报是给老百姓看的，人家‘中国法制’是送给中央领导人看的，老百姓看了管什么用？中央领导领导人看了才管用。”有些不明真相的人，还将王亚忱父女、父子利用权势对我的财产进行巧取夺的问题，当成了“狗咬狗”的斗争，而忽略了其中的原则和是非﹔而一些不明真相的人看了杂志上刊载的否定检察机关决定不起诉我的结论的“人大专家意见”和“正仁专家会诊意见”，甚至认为是公安局与检察院在打架，严重损害了司法机关的形象！
设立非法组织，以不正当手段揽业务﹔进行虚假宣传，暗示影响司法能力，涉嫌招摇撞骗
在正仁律师事务所编辑、出版的“中国法制”上，我们看到，正仁律师事务所与所谓的中国法制出版社组织了一个所谓的“企业重大、疑难法律问题专家会诊委员会”，该事务所担任执行机构，宣称该委员会将“面向全国各大、中型企业开展法律义务诊断活动，并提供相应法律服务”。据我们了解，该委员会并未经过任何部门批准或登记备案，属于非法组织。而该委员会并不属于法律服务机构，其“面向全国各大、中型企业开展法律义务诊断活动，并提供相应法律服务”，违背了律师法的规定﹔而正仁律师事务所以该委员会执行机构的名义开展的所谓“面向全国各大、中型企业开展法律义务诊断活动，并提供相应法律服务”，则有违律师法的规定，系以不正当手段揽业务。
另外，我们注意到，所谓的“中国法制”杂志还用大量的篇幅来吹嘘正仁律师事务所，称该所与欧洲、美洲、大洋洲、亚洲等十多个国家和地区政界和法律界有良好的学术交流和合作关系，主编、出版了一百多部法学专著和大型辞书，在法学领域作出了卓越的贡献。同时，这期杂志对正仁律师事务所主任李伟民的介绍也近于邪乎，称李是教授，中国律师研究所所所长，中国法制出版社（HK）总编辑兼学术委员会主席，香港法学院院长，央行专家组成员，民航总局《今日民航》及央视《中国报道》的首席顾问﹔主要著作有《中国审判学》、《法学辞源》、《中国法律全书》、《起诉北约》、《法经考释》等共96部，在国内外报刊和国际会议发表学术论文120篇，填补多项国际空白。其论著被国家立法机关，美国、英国、加拿大等国著名学府、美国国会图书馆、联合国国际法院收藏﹔1998年荣获理论研究特别奖，1992年被评为中国青年法学家，1994年荣获中华英才奖，1997年入载《世界名人录》，1998年入选《东方之子》，2002年被评为二十一世纪杰出专家。
我们经检索发现，“中国法制”介绍的正仁律师事务所及其主任李伟民的荣誉和头衔，大多是子虚乌有，或者夸大其辞。有的情况，稍有常识的人一看就知道是虚假的，比如“香港法学院院长”这样的头衔以及“中国青年法学家”这样的荣誉。一个律师事务所及律师这样宣传、介绍自己，无疑是在欺骗和误导当事人，不仅有损律师的社会形象，且也经违背了《律师及律师事务所违法行为处罚办法》关于“利用媒体、广告或者其他方式进行不真实或者不适当的宣传”的规定。
更违反条件值得注意的是，正仁律师事务所编辑、出版的“中国法制”杂志宣称，其发行范围是“赠阅：党和国家领导人，中央和国家部委领导，全国人大，全国政协，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、工商总局、证监委等机关，中国人民银行等金融机构……”，俨然就是新闻华内参。据我们了解，中央领导看什么读物，根本不是由哪个出版机构赠阅的，而且谁也不可将自己的刊物赠给中央领导阅。正仁律师事务所宣称其非法编辑、出版的“中国法制”杂志向中央领导“赠阅”，以暗示该律师事务所及其律师能直通中央，完全具有影响司法裁判的能力，以蛊惑当事人，完全是招摇撞骗。
辽宁省阜新市人大代表 高文华
2005年8月18日(http://www.dajiyuan.com)
