【大纪元11月16日讯】〔自由时报记者林国贤、李静芳、詹士弘／云林报导〕云林县警察局妇幼队15日传讯涉嫌性侵学童的男老师，依加重强制性交罪嫌及妨碍性自主罪嫌移送云林地检署，检察官讯后，谕知限制住居，予以五万元交保；男老师所属学校的性别平等教育委员会也于下午做出解聘该名教师决议。
云林县惊传国小男老师涉嫌以“成绩”做为要胁，性侵女学生事件，全案经议员在议会披露后，震惊杏坛。
检方表示，由于有一被害女孩情绪不稳，家长也表示不愿意接受侦查，检方因而无法厘清是否有利用职权强迫方式，不过加害人已坦承部分犯行，检察官考量加害者还有家庭需要照料，并未向法院声请羁押。
涉案男老师所属的学校性别平等教育委员会昨天下午召开会议，以该名老师违反教师法第十四条第六款，行为不检有损师道，且经有关机关查证属实，决议解聘。
这件性侵丑闻昨日仍在议会余波荡漾，县议员李建昇说，性侵害案不能指名道姓，却有议员在议事堂上公开指名道姓，而若干媒体也大幅报导，让被害者及加害者家属情何以堪，现在连加害人都说要跳楼，他痛斥如果闹出人命，议会不就成了帮凶。
县长苏治芬表示，外传涉案老师是她的桩脚，此纯属子虚乌有，有议员却见猎心喜，在议事堂公开质询，让她相当难过，说到激动处苏县长甚至哽咽落泪。
爆料文化 被害人反二度伤害
记者林国贤／特稿
云林县男老师涉嫌性侵女学童案闹得沸沸扬扬，县府、学校、县议员甚至媒体，在处理此事件处处可见严重瑕疵，造成被害人二度伤害，更破坏性侵害防治中心最重视的保密性及安全性，因此，对于保护被害人及处理性侵案件的程序，各界都必须记取教训、检讨改善。
议员在议事堂上公开被害人就读学校及加害人姓名已骇人，而县长在获知性侵丑闻，居然选择先去加害人及被害人家中了解案情，事实上，教育局早几天知道这件丑闻，但主管妇幼保护的社会局及性侵害防治中心，却在县长知道这件丑闻的两天后，才从电子邮件及议员质询接获“通报”，失去第一时间介入处置的黄金时间，都是严重的缺失。
事件爆发后，上自县长下至校长，都说要保护两造当事人，但整个过程却让人产生“私了”的联想，最后，演变成议员在议会中爆料，媒体穷追猛打，让被害人与加害人暴露在二度伤害之中，关闭求助的窗口，因为他们认为可以信任的单位与人，都“出卖”了他们。
校园安全出现漏洞必须改善，但面对丑闻时的危机处理，降低后续伤害更重要，只考虑校誉面子，企图粉饰的鸵鸟心态，不但无法记取教训改善，更引起家长对学校不信任，深化问题严重性，这次性侵丑闻凸显许多处理缺失，必须引以为鉴检讨改善。
(http://www.dajiyuan.com)
