site logo: www.epochtimes.com

特支费争议 绿委要求起诉马英九

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月7日讯】〔自由时报记者李欣芳、陈晓宜/台北报导〕民进党立委昨天围剿台北市长马英九,赖清德、谢欣霓与余政道表示,检调单位应以侦办国务机要费案的同一标准,尽速起诉将特支费汇入私人账户的马英九。谢欣霓说,马将特支费申报其个人财产,已构成贪污事实,检察官应以贪污罪起诉马英九。

马重申合法

北市府则重申,马英九的特支费使用一切合法,审计处也已多次调查确认此事,马英九报用特支费的作法,与苏贞昌院长等官员都一样,一切合法。

立委李文忠也说,第一夫人吴淑珍因国务机要费一案被起诉,若阿扁总统未来因此案而下台,绿军支持者确实会感到不平,并且质疑为何使用特支费的马英九没事?民进党也应要求检方起诉马英九。

赖清德等开记者会表示,陈总统放弃宪法赋予的刑事豁免权,接受检察官调查,代表他是心胸坦荡的平民总统,符合民主精神,也希望蠢蠢欲动的在野党与红衫军,给总统一段时间,静待一审结束,再论断有罪与否。

赖清德说,尊重国务机要费案检察官陈瑞仁起诉书中的既成犯概念,即行为完成就是结果、犯罪完成,不因事后返还,就可免除罪责。马英九将特支费半数汇入私人账户,还申报公职人员财产,犯罪事实已完成,不因事后馈赠员工、养家犬“马小九”就可免除罪责。

谢欣霓表示,马英九与台北市政府新闻处长罗智成接受访问时,都分别承认马英九特支费有汇入私人账户,并申报公职人员财产,马英九已构成贪污事实,检方应以同一标准起诉马英九,以昭公信。

对此,马昨天要求罗智成向媒体进行解释,罗说,依照公务人员财产申报规定,账户如果有钱都要申报如此而已,并未指马将特支费做为私人的财产申报。

——————————————————————————-

侯宽仁检察官,加油!

自由时报记者邹景雯/特稿

陈水扁总统的国务机要费问题,历经数月调查,陈瑞仁检察官已正式起诉,为司法独立建立威信;同样引起高度争议的马英九特支费是否私用问题,现在则在侯宽仁检察官的手中,等待答案揭晓,政治人物能否一体适用在司法面前无所遁形?马案是个重要指标。

台湾在蓝绿对抗下,社会的是非价值受到意识形态的取决判断,确实日益模糊混淆,难以彰显本我清晰的原貌,这对一个理性公民社会的建立,是不断的侵蚀与斲伤;台湾从威权走向民主,在转型正义的追求上,司法体系并未扮演积极角色,亦是不争的事实,更是人民普遍的观感。

社会对司法无由信赖,导致司法不公、司法为权力服务的认知无法去除,陈瑞仁依法论法,决定把吴淑珍以贪渎起诉,真相曲直未来可到法庭上去论辩;但整个过程已显示陈瑞仁没向总统报告调查结果,阿扁也没试图影响办案,这是件很好的公民教育。

但是,光只有这个案例并不够,因为“法院是为国民党开的”这个形象,是历史残余的一部分,司法人员这些年来的共同努力,仍未能把这个印象洗清。在此情况下,马英九特支费直入私人账户这个案子,究竟会被如何看待?已成为大众将会如何理解司法做为社会最后一道防线的关键性范本。

依目前呈现于外的资讯,马英九被怀疑这些年把市长特支费做为个人财产向监察院登录,但每年却未向国税局进行所得税申报,因此有未悉数公用、纳入私囊的可能,事实到底如何?包括马英九、市府团队出现多个说法,彼此矛盾相左,令外界观感不佳。

如果以吴淑珍被起诉的标准,马英九是否更加罪证明确?民间多已有此认知,而检察官调查的结果到底如何?在为时多日之后,是否约询过马英九?马妻?侯宽仁至今仍未能释疑,以侦办扁案的相同标准,不少人以为马案实在有待加油、再加油!

(http://www.dajiyuan.com)

评论