【大纪元12月15日讯】〔自由时报记者杨国文、林秀姿／台北报导〕台北市政府积欠劳保局劳保补助款是否应缴交，备受瞩目，台北高等行政法院昨日一口气判决北市府提出的三案均败诉，法官认定，应以劳保局采认的“投保单位”为各级政府分担劳保补助款的计算基准，而非北市府主张以北市“居民”来计算补助款。
北市府败诉的三案，是九十三年11月、九十四年3月、7月共三个月份积欠的劳保补助款分担费，每案金额均为三亿六千多万元，共十亿八千八百多万元，此案仍可上诉。
市府不服将提上诉
对此，台北市劳工局表示，法院判决在其他县市工作的劳工劳保费也要北市府支付，实在不合理，收到法院正式公文后将继续上诉，劳工局表示，健保费和劳保费争议案都在同一个法规基础下，但之前法院已经判决北市府打赢健保费争议案，只需要支付设籍在北市的劳工健保费，如今劳保费争议案却判决北市府败诉，根本就是两套标准，劳工局表示将继续上诉，认为北市不应该支付其他县市劳工的劳保费。
据了解，北市府以“分割兴讼”方式，还针对近年来不同年、月份的劳保补助款积欠案，向台北高等行政法院提出多件行政诉讼案，正审理中。司法官员指出，类似承审法官的法律见解几乎成为法界共识，对北市府后续的行政诉讼案结果，颇为不利。
劳保局是以“投保单位”做为各级政府分担劳保补助款为计算基准，主张不论劳工设籍或居住在台北市，只要服务的总公司或公司在北市，劳工及其眷属的劳保补助款即须由北市府负担。但北市府认为，非设籍北市的居民，其劳保补助款不应由北市府分担。
台北高等行政法院认为，依劳工保险条例等规定，可知各类劳工是以“投保单位”参加劳保、就业保险成为被保险人，并无以“居民”身份加保的规定。
而且，依劳工保险条例第十五条各款规定的保险费负担比例，是由被保险人、“投保单位”、各级政府分担保险费，故劳保局以投保单位所在地在北市的劳工为北市府应补助的对象，来计算北市府应负担劳保费补助款，合于宪法所规定中央与地方共同建立社会安全制度的意旨，北市府的主张缺乏依据。
(http://www.dajiyuan.com)