【大纪元3月17日讯】〔自由时报记者李欣芳／台北报导〕考试院全院联席审查会讨论铨叙部研拟党职并公职年资计算退休金解决方案，通过最宽松的不追溯方案，民进党团昨表示，连日来基层公务员及教师的抗议电话接不完，党团书记长叶宜津强调，党团严正反对考试院放水、欺善怕恶，她下周将前往考试院反映民众声音。
基层公教抗议电话不断
党团干事长陈景峻也说，考试院处理党职并公职年资领取退休金方案如果确定不溯及既往，即不追缴已领取的退休金，非常不好，党团正告考试院应悬崖勒马，处理时一定要符合公平正义原则。
叶宜津表示，考试院的方蚸膉ㄓ膜ㄧq，相关消息传出后，党团的抗议电话接不完，许多基层教师差一天都无法退休，但国民党的党工却能并计党职年资领取退休金，国民党应负责的事，没道理要全民买单。她说，这项方案最后如获考试院会通过，这种事都可放水，民进党未来还有什么立场追讨国民党党产？
官员称为避违反信赖原则
〔记者范正祥／台北报导〕对考试院联席审查会议通过的“党职并公职”处理原则，拟采不溯既往方案，被批评不公不义，考试院官员指出，联席会议决议的背景考量，一是时空因素，二是避免陷入是否违反信赖原则论战，并得面对旷日废时的法律及行政诉讼。
官员表示，试院在旧时代通过同意“党职并公职”计算退休年资和后续处理原则，对照当时时空背景，合不合理，各有看法。目前已作成对具有党职的未退休者停止适用，但若溯及既往，尚需面对是否违反信赖原则论战，还有相当多的法律及行政诉讼，要追回会面临非常复杂的难题。
联席审查会通过的“党职并公职”案，已排入下周四院会讨论，届时有权参与合议的二十四人中，已有十四位在联席审查会时表达过意见并合议作成结论。
试委李庆雄受访时强调，他反对那样的决议，但多数合议没法改变。他说，大法官有过解释，不合法的处分，不应受信赖保护，旧时代考试院同意“党职并公职”计算退休年资，是不合法处分，自然不存在信赖保护的问题；但若要溯及既往，的确会涉及很复杂、很困难的问题，但不能因此就不处理，“我反对这样的处理”！
考试院处理“党职并公职”问题共有四个拟案。联席审查会通过的方案一是停止适用，现仍在职者，日后退休不得再并计，不追回溢领退休金，这是四个方案中最宽松的。方案二是追溯溢领金，包括李庆雄主张自实施日往前追溯五年的溢领金。
方案三和方案四也都主张要追缴以往领取的退休金，其中又以方案四最严格，认定自始无效，主张全部要清算。
(http://www.dajiyuan.com)
