【大纪元3月23日报导】（中央社记者刘嘉韵台北二十三日电）媒体昨天报导南回铁路莒光号翻车意外罹难者的丈夫李双全，被检方列为重要嫌疑人，今天凌晨发生李双全自杀身亡的悲剧。传播学者表示，媒体处理司法和社会新闻，不论是犯罪嫌疑人或是已被起诉的嫌犯，在报导时都应以无罪推论，谨慎处理，以免一再造成“媒体杀人”的憾事。
三月初，媒体大篇幅报导张姓国中教师与女学生发生不伦师生恋，造成张姓教师自杀；更早之前，也有媒体夸大报导一名大学生性骚扰少女，将被“加重求刑”，这名大学生后来因过度烦恼而自杀。晚报昨天以头版新闻方式，报导检方将南回铁路火车翻车意外罹难者陈氏红琛的丈夫李双全列为“重要嫌疑人”，李双全今天被发现自杀身亡，引发外界批评“媒体再度杀人”。
辅仁大学新闻法规课程教授尤英夫律师今天接受中央社记者访问时指出，这又是一起“媒体未审先判”、造成当事人受不了舆论压力而自杀的憾事；媒体刊出李双全被列为火车出轨翻车意外的“嫌疑人”，不晓得是不是检察官放的消息，但媒体应做到客观查证、平衡报导，报导内容要避免造成民众误解。
尤英夫说，检察官为了查案，将李双全列为嫌疑人，是适当的做法，但依照“侦查不公开原则”，检方不应公开这项消息，而且应用“无罪推定”的原则处理，这项消息走漏风声，显示检方处理过当；而媒体得知这项消息，却以头版方式报导，也是处理过当。
媒体公害防治基金会执行长卢世祥认为这则新闻被放在报纸头版位置报导，处理方式“有审判的意味”，容易造成读者误解，也对当事人造成莫大压力。
卢世祥说，媒体处理相关新闻，应注意平衡、准确原则，也必须小心谨慎，在火车出轨翻覆事件，李双全就算已被起诉，也应以“无罪推论”，更何况只是被检方列为关系人。
他表示，“媒体杀人”憾事一再发生，却不见媒体反省、自律，前一阵子的大学生自杀、张老师自杀事件，当事人尽管犯错，但都“罪不致死”，却都因为承受不住舆论压力，而结束宝贵生命。
卢世祥说，媒体记者应以旁观者角度报导，但报导中“有意无意的审判”，都是逾越记者的专业本分，在商业竞争下，如果媒体只以耸动取胜，而不坚持以专业取胜，将失去社会公信力。
阅听人监督媒体联盟发言人林育卉也呼吁媒体在报导社会新闻时，应考量被害人、当事人的心理，以同理心为出发点报导新闻，采访所得消息和资讯要一定详加查证，案情事实交由司法处理，媒体不要再当司法急先锋，以免再次“未审先判”，让悲剧一再发生。
