【大纪元3月24日报导】（中央社记者曹宇帆台北二十四日电）亲民党立法院党团今天召开记者会，质疑交通部高速公路局，于甄审高速公路电子收费系统（ETC）得标厂商过程中，特意拉高委办费评比分数，替远通电收护航，使远通在两阶段评比胜出，宏碁反而落选，且交通部长郭瑶琪昨晚密会远通高层，到底谈了些什么，必须交代清楚以昭公信。
交通部昨天出示一份ETC系统甄审评分表给立法院交通委员会委员，党籍立委刘忆如（不分区）表示，经她详细核算后发现，其中确有诸多疑问。
刘忆如指出，第一阶段评比时，若加计委办费评比分数，远通电收的加权总分以二十分获第一名，宏碁以三十五分落居第二名，但不计委办费评比，宏碁反以二十六分获第一名，远通以三十四分落居第二。
她说，第二阶段评比时，若加计委办费，远通加权总分则以二十一分胜出，宏碁三十三分落居第三，扣除委办费评比，远通二十六分退居第二，宏碁反而胜出。
刘忆如表示，ETC甄审共有九项评比指标，其中委办费一项满分为三百分，远通在二阶段评比都获得满分，宏碁第一阶段评比得二百六十二分，第二阶段仅获得一百八十分，“为何第一阶段只差三十八分，第二阶段差距拉开至一百二十分？”
她说，曾问过甄审委员，为何会给远通满分？甄审委员的说法是，委办费的分数是由高公局决定，且评比尚未开始，评分表上的委办费评分已经填妥，原因是高公局自订一套委办费评分公式，免除甄审委员试算的负担，就先算好分数。
刘忆如指出，高公局自拟的的加权委办费公式为：f=(a/55*y1*j+b*y2)/(y1*j+y2)，其中a为计次电子收费委办服务费费率，b为计程电子收费委办服务费费率，y1为计次电子收费年数，y2为计成电子收费年数，j为权重调整值＝转换计程前一年之电子利用率*0.5，且系数订为55，这也是高公局自己决定的。
党籍立委刘文雄（不分区）指出，就高公局提供的甄审评分资料，十四位甄审委员仅有三位评分各有差异，其余评分分数都完全相同，可见甄审过程确实问题重重，尤其郭瑶琪昨晚密会远东集团总裁徐旭东，两人到底谈了些什么，有必要对外说清楚，以昭公信。
