标签:
运动教练
【大纪元5月16日报导】（中央社记者林怡君台北十六日电）民主进步党籍立法委员陈景峻下午召开“专任运动教练聘任及退抚制度”公听会，讨论国民体育法第十三条修正草案，争议点是教育部反对运动教练退抚制度比照教师，在现场两百多名运动教练以及朝野立委支持下，教育部体育司司长何卓飞表示，愿意遵照立法院的决议推动。
陈景峻（台北县）说，教育部以调查发现年轻教练不同意永业制（比照教师制度），游说民进党团籍立法委员反对该项法案，导致立法院初审通过的修法版本，国民党及亲民党全签字，但民进党团只有他一人签字。
他说，现场两百三十八位运动教练同意采用永业制，并非教育部所言，年轻教练多半支持绩效制，他质疑教育部体育司以假资料欺骗立法委员。
何卓飞表示，教育部体育司在五场公听会收集了两百九十一份有效问卷，资料绝无造假，只是不够完整，若有提供假资料，他愿意下台负责。
专任运动教练协会秘书长邱永盛表示，二零零三年立法院已经通过“教育人员任用条例”，让运动教练纳入教育人员编制内，教育部却认为运动教练如果比照老师的福利或退休，会怠惰且无法开除，也会造成财政负担，坚持反对退抚制度比照教师，而是采用约聘人员离退储金的方式。
陈景峻表示，专业运动教练与一般学校老师一样是在传道、授业，必须给予专业运动教练同等待遇，不要让他们变成二等教师。
何卓飞说，教育部建构的制度是提供立法委员选择，专业运动教练退抚制度是否比照教师，合理性可受社会公评，不过，最后教育部还是会尊重立院的决议。
