【大纪元5月19日讯】大纪元记者潘驹香港报导／香港行政长官曾荫权星期四出席立法会答问大会。会上多位立法会议议员指责曾荫权施政上忽视民生。有泛民主派议员更对曾荫权在政改方案遭否决后标签泛民主派是反对派，表示不满，再次提出进行全民投票来衡量民意。
曾荫权在答问大会上表示，香港会利用金融、服务、物流等方面的优势，保持竞争能力，令本港经济可再上一层楼。他并同时宣布要配合中共的十一五规划，今年9月成立经济高峰会，邀请金融专家、企业人员、经济专家学者及劳工专家，商讨及研究各方的议题。他指高峰会与施政报告及财政预算不同，亦与策发会重视宏观的发展战略不同，只会制订行动纲领及目标，预期明年中完成工作后即解散。但是，不少议员更关心其它问题。多位议员对曾荫权自上台后近1年的管治中多项措施忽视民生，表示不满。职工盟立法会议员李卓人更指曾荫权的政绩是“食之无味”。
李卓人说：“总结你过去一年的管治，是feel good，taste bad（感觉良好，味道不佳）。是市民感觉良好，但是在福为民开政策那方面是食之无味……在工人最低工资、标准工时那方面，你现在一点事情都没有做。老人综援方面你的答复也是没有，公屋又没有减租，教育那方面小班教育又没有，医疗上又说要加费。”
曾荫权回应称，他不想自行评价自己的工作，市民大众及议员可作出评价，但在有限的资源下，政府所做的工作是有限度的。
李卓人跟着质疑曾荫权为何不像搞所谓的经济高峰会那样举办民生高峰会，曾荫权表示会考虑。
| 特首曾荫权（大纪元） |
泛民主派促公投衡量民意
民主党议员单仲楷质问曾荫权为何以“亲疏有别”的做法处理与政党的关系，靠近民建联等亲共政团，以及标签泛民主派为反对派。曾荫权辩称所谓亲疏有别的讲法，是民主政制下的正常现象，即使政府与部分人的价值观相同，具体落实方式亦可能不同。他接着批评泛民主派部分人选择做“为反对而反对的反对派”，凡政府的政策都反对，只是为了削弱政府威信，追求自我满足及传媒曝光，背后没有任何理念，并表示无论自己如何讨好、巴结、说亲，得到都是一鼻子灰。
公民党张超雄议员指曾荫权这种表现，是因为他在港府政改方案被否决后耿耿于怀，心中有气。代表基层团体街坊工友服务的议员梁耀忠，要求曾荫权拿出标签泛民主派为“为反对而反对的反对派”的实质证据。
曾荫权没有正面回应，却暗示泛民主派在多次港府重大政策上逆民意而行，破坏社会和谐。梁耀忠指曾荫权对泛民主派是为指责而指责，既然他这么强调民意，不如在重大政策上进行全民投票来决定对与错。
梁耀忠说：“既然大家都讲有市民支持，有市民支持你，也有市民支持反对派，如果在重大问题里面来讲，譬如讨论政改方案的时候，做法会怎么样呢？不如诉诸于市民，我们过去也讲过，不如来一个全民投票，不就解决你刚才所讲的问题吗？”
曾荫权以所谓民意调查来搪塞，没有作出正面回应。◇(http://www.dajiyuan.com)
