【大纪元7月30日报导】(中央社记者郭芷瑄屏东县三十日电)台湾南回铁路翻车案侦查终结，算不算破案？相关官员在被媒体追问时，只说所搜集证据到达直接证据。屏东地检署检察长蔡瑞宗今天表示，法律上没有规定一定要直接证据，只看证据佐证的能力够不够。
南回案检方以侦查终结起诉被告李泰安，并求处死刑，但没用“破案”二个字，检方起诉的许多证据大多是证人的证词，再加上李泰安不承认检方的指控，被李泰安的律师及媒体质疑没有直接证据。
内政部长李逸洋今天到屏东县警察局表扬侦办南回铁路翻车案的有功人员，包括李逸洋、蔡瑞宗、警政署长侯友宜、南部打击犯罪中心组长王清海相关官员都被媒体记者追问，到底这个案子算不算破案?
除李逸洋勉强回答“算破案”，侯友宜则避开问题，仅强调，相关案情和证据，警方已尽最大努力，应该要查的都查了，也告一段落，交给了检方，将来如果有更多的证据，还会再继续补充。
王清海表示，专案小组所搜集的证据，环环相扣，足够拼凑出整个案情，可以说达到了直接证据的层次。
蔡瑞宗说，在法律上没有规定一定要直接证据，就看情况证据和间接证据如何连接，重点在证据的佐证能力够不够，每件案子的侦破如果都要用直接证据，大概有一半的案件需要重新检讨。
他强调，按照证据做合理的推论也可以破案，在南回案所搜集的证据里，检方在查证时，都发现可以拼凑起来。
蔡瑞宗举了一个例子说，虽然李泰安的事都是李双全告诉污点证人黄福来，黄福来说，今年的三月十五日，李泰安前往台东县金锋乡破坏铁轨，敲掉弹簧扣夹，第二天发现被修复，谋害陈氏的计划作罢，而弹簧扣夹被敲掉，又被修复的事，台铁并没有传出来，员工也没有多少人知道，但检察官在查证后，果然有此事。
因此，蔡瑞宗表示，未来就看检察官如何连接这些证据说服法官。
南回翻车案的专案小组并没有解散，但人力缩编，未来由屏东地检署指挥侦办。
