【大纪元1月26日讯】〔自由时报记者钟丽华／台北报导〕虐待动物，当心坐牢！农委会昨天召开“动物保护法修正草案”公听会，根据修正草案，对于骚扰、虐待或伤害动物以致重伤或死亡者，可处一年以下有期徒刑、拘役或并科新台币三十万以下罚金，把虐待动物加入刑罚，希望借此达到遏阻效果。
近年来虐猫、虐狗案件时有所闻，去年在科技公司上班的方尚文将虐猫照片贴在网路上，引起网友挞伐，而方尚文也被处五万元罚锾；动物保护团体认罚得太轻，希望修法加重其刑。
美英日已纳入刑罚
农委会表示，事实上，美国、英国与日本等先进国家，已将虐待动物纳入刑罚，多处一年以下有期徒刑或并科新台币八万到一百二十万元罚金。
我国动保法修正草案则将虐待情节分级，如是致重伤与致死才有刑罚，若仅是不必要的骚扰，虐待或伤害，则维持现行的行政罚，处一万以上五万以下的罚锾。
无法达到及时惩罚
虽然昨天与会的法界人士认为，由于一年以下刑罚处于“轻罪”，最后法院可能予以缓刑或缓起诉，而且走司法程序最快也要半年才有结果，无法达到及时惩罚的目的。
但关怀生命协会秘书长释传法说，动保团体均主张纳入刑罚，才能达到遏阻目的，同时也希望纳入服劳役、公共服务等处罚方式。
增紧急救护条文
此外，修正草案也规定，发现动物遭严重虐待或伤害，有具体事证足以认定情况急迫，动物保护检查员得进入民宅或私人场所，进行动物救护。
侵民宅恐生问题
对此，法学专家指出，侵入民宅搜索有严格的规定，如果有虐待动物的情况就可以侵入民宅，似乎违反比例原则，恐衍生法律问题，况且动检员未经过训练，有人身安全危险的疑虑，加上紧急救援后，动物安置也有问题。
通过后忧遭滥用
释传法说，动保团体也担心此一条文通过后遭滥用，因此希望能将相关条文订得严谨一些，以避免不必要的困扰。
复合被拒 当众杀狗
〔记者陈文正／桃园报导〕男女谈分手，没想到宠物狗竟因此遭虐杀！桃园市一名黄姓男子不满女友分手与其他男子交往，竟带着过去两人一起饲养的马尔济斯幼犬到女方工作处，要胁复合未果，竟当众把小狗脖子扭断致死。
黄姓男子与陈姓女子原本是情侣关系，双方交往时饲养了一只马尔济斯成犬，之后女方因故与黄男分手，马尔济斯归男方饲养，黄男曾多次要求复合却都没有如愿。
去年11月初，黄男带着这只马尔济斯到陈女工作的公司，希望能透过这只过去两人共同饲养的马尔济斯，挽回双方的感情，但陈女仍不为所动。
去年11月廿3日，黄男又带着马尔济斯所生的小狗到陈女的公司，一手勾着陈女的肩膀，一手拿着马尔济斯幼犬，希望陈女看在小狗嗷嗷待哺，没有人喂养的情份上能回心转意，但仍遭陈女拒绝。
扭断小狗脖子
没想到黄男宣称，既然陈女不愿再照顾小狗，小狗也没有人会喂养，竟然就在公司大门外，众目睽睽下当场扭断小狗脖子，小狗因此一命呜呼。
陈女与公司同事向桃园县政府动物防疫所控告黄男滥杀宠物，动物防疫所在查证后对黄男依违反动物保护法开罚，最重可罚到廿五万元。
修法需完备 否则恐生法律争议
〔记者胡守得／台北报导〕虐伤动物行为，类似于人类触犯普通伤害罪，两相比较刑责，虐伤动物罪责远低于刑法伤害罪。但法界人士认为，修法必须完备，否则将衍生适法争议。
法界表示，农委会增修虐伤动物刑责，一举将现行动物保护法的行政罚，改采刑罚化，应可看做是一种立法趋势，尊重生命；但必须考虑到，动物不会说话、表达意思，相关告诉权、时效，及对动物伤害、重伤害的定义，必须同时修法完备，否则将衍生告诉不合法，及是否适法争议。
比人类伤害罪责低
依农委会版本，虐伤动物致重伤、死亡者，科处一年以下徒刑、拘役或并科卅万元以下罚金，在与行为态样相似的刑法伤害罪相比，无论是“普通伤害罪”的可处三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金；或“伤害致重伤”的可处三年以上、十年以下有期徒刑；或是“伤害致人于死罪”的可处无期徒刑或七年以上有期徒刑做多番比较，虐伤动物的刑责都较人们间的伤害为低。
法界人事指出，虐伤动物刑责，看起来不低，但由于量刑空间颇大，甚至可低到处拘役或单纯罚金，仍不能说重。
(http://www.dajiyuan.com)
