香港特首施政报告被斥大陆化

【大纪元10月11日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港行政长官曾荫权昨日发表他连任后的第一份施政报告。施政报告藉港府财政好转的时机吹嘘建设与减税，侈谈“和谐社会”与“进步发展”，但对于咨询期在同一天结束的政制发展绿皮书着墨甚少。在亲共阵营与媚共媒体营造的一片赞颂声中，泛民主派议员批评曾荫权政府对普选缺乏承担，部分议员更指施政报告内容愈来愈体现出依附中共政权的大陆化色彩。

在这本金黄色封面包装、标题为“香港新方向”的施政报告里，曾荫权以大篇幅介绍其十大建设计划，强调经济发展；又标榜“还富于民”，宣布在2008至09年度削减薪俸税标准税率至15%，公司利得税减一个百分点至16.5%，以及宽免2007至08年度最后一季差饷；在教育方面宣布推行12年免费教育及分阶段实施小班教学等。但对老人与弱势社群的支援，只是提到放宽综援豁免计算入息安排、提供长者医疗券等措施，可说只是杯水车薪。

在长达二小时的宣读报告时间中，曾荫权只用数分钟讲述政制发展问题，宣称会梳理和总结政改绿皮书咨询期内市民提交的建议，如实向中共政府提出报告，并尽力在任内就落实普选问题凝聚共识。

何俊仁：对普选缺承担

民主党主席何俊仁议员这样批评施政报告：“民主欠奉，扶贫乏力，对普选缺乏承担。……缺乏一个为香港人争取实现双普选的责任感，我只能说，香港没有双普选，我们就没有新香港，没有民主就没有新香港。”

公民党议员汤家骅则批评施政报告在政制方面内容空泛，对民主普选没有提出具体的方向，反而着意扩大政治委任。他说：“政治委任其实和民主发展是背道而驰的，政治委任也是政治偏袒文化的开始，政府偏袒个别的候选人，会令到一个公开公正的政府下滑，令香港人觉得香港民主没有进度。我在这里重申要求特区政府尽快解释清楚，在过往那几日，特区政府为什么要偏袒某一个候选人（前保安局局长叶刘淑仪），而违反公开公平原则的遵守。”

对曾荫权将民主政治与管治质素对立起来的论调，汤家骅感到诧异：“民主发展其实是改善管治质素的必要元素，而他将这个民主发展变成良好管治的一个对立面，我是从未听过的，也凸显出他可能对发展民主改革缺乏信心。”

前线刘慧卿议员批评曾荫权强调良好管治，但对民主政党政治只字不提，反而着重所谓的政治委任。“你看完全世界，如果是文明民主的地方，都不是这样发展的嘛，都是透过政党政治去发展的嘛！所以他自己已经找错了方法，或者中央（中共政权）亦不让他，不批准他在香港发展政党政治，令到政党不可以执政。这是香港的悲哀。但是如果我们不去对症下药，将来的管治问题会继续发生，令到他即使有很多鸿图大计，可能亦都是寸步难行。”

李卓人：开启洗脑新方向

职工盟李卓人议员更形容整份施政报告内容大陆化，当中强调所谓国民教育，就是要对港人洗脑。他说：“这等于同时宣布洗脑时代开始。所谓国民教育的本身，尽做表面工夫，弄些升旗队当国民教育，然后扔些钱出来说让人去做国民教育。我希望他扔些钱出来做国民教育，不是官方那种国民教育，不是洗脑式的国民教育。我希望他给到一个国民教育，是可以让香港人有一个独立的思想，然后带着独立思想、批判性思想去看自己的国家。”

对于曾荫权主张加强培训公务员认识《基本法》，李卓人也斥之为表面的洗脑工夫。“不要尽想、尽做些无聊的事情，如果真的要做国民教育，其实在香港传媒这么发达的情况下，我们如果收到这样的资讯，香港人绝对有足够的认知和知识去分析自己国家以及为国家贡献，不需要他在这指手画脚。但这可能就是新方向，就是洗脑的新方向。”

梁国雄议员也指出《基本法》培训的虚伪性：“我觉得空话莫过于此。我未听过有一个国家是要公务员学习了宪法才能做公务员，做得好的公务员。我觉得曾荫权穿崩了，擦鞋擦错了鞋油，是没可能的。”

陈太：不公平岂能和谐

曾荫权的施政报告大陆化也表现在其它方面，所谓和谐社会固然照搬中共国家主席胡锦涛的口吻，而他鼓吹的“进步发展观”，看来也与胡的“科学发展观”相呼应。然而，针对最近传闻港府支持叶刘淑仪参选立法会的电邮风波，前政务司司长陈方安生点出所谓“和谐社会”的虚伪性：“要真真正正达致一个和谐社会，我认为政府要带头做到公平、公开，我觉得这么重大的政策市民是有知情权，而我作为一个候选人都不知道。如果不能在这方面做到公平、公开，又怎么有和谐的社会呢？”

梁国雄喊天下为公反独裁

和往年一样，多个团体一早在立法会大楼外集会抗议和表达诉求。在议事厅内，梁国雄议员也一如既往，在曾荫权宣读施政报告前高呼口号。他这次拿出一幅孙中山先生的画像，高呼天下为公、反对独裁及平均地权等口号，被立法会主席范徐丽泰阻止，要求他离场。梁国雄在高呼完口号后坐回座位，范徐丽泰于是允许他留下。◇

(http://www.dajiyuan.com)