【大纪元12月26日讯】易中天的《品三国》在中国热卖，签名售书场面十分火爆，签名使得他的手都抽筋了。不过我不知道这种火爆是幸还是不幸，大众对这种作品的追捧，也许是我们中国文化的不幸。《品三国》中媚俗的语言名词，比如“粉丝”、“帅哥”、“绩优股”等等比比皆是。它以其媚俗的语言，把正史当武器，将小说《三国演义》作为假想敌攻击最终获得大众的吹捧而走红。他的这种方法并不是一个学者所应该采用的，《三国演义》是小说，是可以虚构的，他却用《三国志》等史书来证明《三国演义》的错误。可是《三国演义》是小说，不是史书，里面当然允许有他虚构的成分，如果没有虚构就不是小说了。他千方百计的来证明一部小说里面的故事不是真实发生的，这种行为真得很荒唐，小说里面可能有真实的历史，也可能只是合理的故事，并不一定要真的是历史上发生的。其实《三国演义》是根据正史以及野史还有传说所提炼加工成的一部书，其大体的基调还是符合历史的真实的。
作为一个历史学者不应该用正史来证明演义的不符合事实，而应该去研究史书，去伪存真，将史书中的伪史予以拆穿，那才是我们人民所需要的。而不是像有的辩论者一样，把一个明显错误的论点强加给对方，然后自己再通过论证来证明他强加给对方的这个论点的错误。如果我们的教授们都能像张戎女士写作《毛泽东——鲜为人知的故事》那样，把真实的历史真相还与人民，我想那才是人民的大幸。
题目是《品三国》，可见重点应该是在“品”字上下功夫，然而我们读完发现，真正的品在他的书里面却没有什么新意，有的只是对《三国演义》的批判。其实我们读历史，除了娱乐以外，更重要的是要从历史中找到许多问题的答案，获得经验和教训，能够更好的指导我们现在和将来的行为。如果只是用普通人的视角来读三国即使你确实读的是正史，那不也只是一个普通人的对历史的解读吗？其实我们大众是需要一个能够带给我们全新的深刻的对三国的解读，使我们真的能从他的解读中受益。要写作，要发表写东西，总得有些自己的不同于常人的见解，否则最好还是不要动笔。李白在等黄鹤楼的时候想题诗，可是发现上面有崔颢的诗，他发现自己的立意没有超过崔颢，所以停笔发出“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”的感叹。所以能不能有新鲜的见解，带给读者新鲜的感觉、新鲜的感悟，这是一个新作品的存在价值。如果没有新意，而因为名利的关系强写，那只能说是作家和学者的堕落。他们在给我们制造“思想”垃圾的同时也是对文化的污染与破坏。其实这也是一个作家、学者是否有社会责任心的标志。
《三国演义》全称《三国志通俗演义》，所以它是以史书《三国志》为蓝本，结合野史、传说而写成的。可是即使是传说，也是经过过滤与甄别的。古人写作秉承孔子的教诲，讲究“述而不作”，所以《三国演义》里面的故事也都有出处，不是罗贯中先生所虚构的。《三国演义》这部小说所“上演”和“演绎”的都是一个“义”字，这恐怕就是这本书的名字的奥妙吧。《三国演义》其实从某种程度上起到了传播文化和塑造我们民族性格的作用，我想给人们留下“义”的文化，这就是《三国演义》存在的目地：捉放曹是义，斩颜良诛文丑是义，千里走单骑是义，曹操不派人追击过五关斩六将的关羽也是义，张飞义释严颜还是义。如果说神安排了人类历史，为了给人类留下文化，那文学家的作用就是让大众能了解神留下的文化。作为史书来说，虽然真实的记录了历史，但是其传播的广度不如像《三国演义》这样的文学作品，这些为大众所喜闻乐见的文学作品把神要传达给人类的文化传播给人类，其历史使命便已经完成了，我们又怎么能苛求它像史书一样呢？
《三国演义》在易教授看来真实性有许多地方值得怀疑，然而颇具讽刺意味的是中共的正史的真实性比起来《三国演义》则是天渊之别了，从这个意义上说，中共的正史倒是更像演义，不过这里最好不用“演义”这两个字，应该写成“中共演异”，我觉得这样更合适一点。
翻看中共的演异正史，从起家的打土豪分田地开始，到抗战时期的破环抗战暗地发展，再到人海战术的“解放战争”，到“三年自然灾害”，到“文化大革命”，到六四屠杀，到镇压迫害法轮功，无一不是暴力血腥的，然而到现在为止，中共的正史都对这些事实极尽掩盖歪曲之能事，即使有些事实实在赖不掉了，也是如蜻蜓点水一样轻描淡写，点到即止。对于过去很久的历史，中共的史学家们还能网开一面，渐渐的透露一点真相，然而对于正在发生的罪恶比如对法轮功的疯狂镇压，其罪恶达到人神共愤的成度：拘留、罚款、劳教、判刑；强迫不停的看诬蔑大法的录像；连续数天不许睡觉；不许上厕所；在冬天脱掉所有衣物被铐到室外；将人双手铐住吊在房梁上；坐老虎凳；灌辣椒水；在地上洒满图钉或者碎玻璃然后强迫大法弟子光脚踩上去；用燃烧的烟头烫大法弟子的身体，甚至用电烙铁烫；用电棍点击大法弟子的身体，包括生殖器；顺着指甲往手指里面钉竹签；强奸、轮奸女学员；将女学员脱光衣服放入男犯人的牢房任由犯人强奸；将大法弟子迫害致死以后焚尸灭迹；活体解剖大法弟子盗取人体器官牟取暴利……
然而，对于这些血淋淋的历史真实，我们的精英们、专家们、教授们为什么不去澄清，不去还人民以真相？只有把这些罪恶揭露出来，还人民以真相最终才能制止邪恶的一再作恶！前事不忘，后事之师，真实的历史应该这样品才对，如果不能对现实的人生有所助益，那我们品读历史将只是一句空话，而我们的人民大众也只能一把把地洒着心酸的眼泪，去看中共的“满纸荒唐言”的历史书了。@
(http://www.dajiyuan.com)
